В Шевченковском районе начали разбирать историческое здание и пригнали строительную технику
Фото: facebook.com/AmiDPerov

На улице Обсерваторной, 6 в Шевченковском районе столицы на днях начали разбирать флигель усадьбы Александра Барбана. Она была построена в конце XIX века.

Об этом рассказал юрист и активист Дмитрий Перов на своей странице в Facebook.

Вновь нависла угроза над усадьбой Александра Барбана! После недельного относительного затишья вновь активизировались работы на ул. Обсерваторной, 6. Застройщик начал разбирать перекрытия пристройки к флигелю усадьбы конца XIX в. Конечно, полиция, как и в прошлый раз, приехать отказалась.

Перов добавил, что местные жители перекрывали дорогу, чтобы не пустить к флигелю строительную технику. Запланированное на месте исторической усадьбы строительство уже сейчас разрушает близлежащие дома. А они, по словам Петрова, в отличие от усадьбы Барбана, уже внесены в Перечень недвижимых памятников Украины.

В среду, 19 мая, Дмитрий Перов сообщил, что на улицу Обсерваторную, 6 завезли тяжелую строительную технику и пригнали «титушек».

Дом будут сносить по той же схеме, что и усадьбу Уткина! Местные жители уже неделю обращаются ко всем контролирующим органам, включая Министерство культуры, Департамент охраны культурного наследия КГГА и лично мэру Кличко — результата пока нет... Полиция также на вызов не приезжает!

Особняк Барбана возвели во второй половине XIX века. Сейчас это редкий образец одноэтажного жилья среднего класса с кирпичным декором.

В 2015 году Научно-исследовательский институт памятникоохранных исследований предлагал внести этот дом в Перечень только выявленных объектов культурного наследия. По состоянию на 2021 год охранного статуса особняк не имеет.

Напомним, недавно на улице Симона Петлюры снесли 120-летний дом купца Уткина. По данным столичных активистов, на месте исторического здания хотят построить 26-этажный «Апарт-отель Times».

Шевченковская окружная прокуратура Киева начала уголовное производство по факту демонтажа дома Уткина. А министр культуры Александр Ткаченко заявил, что его ведомство не давало разрешения на снос здания и назвал его варварством.

В то же время, владельцы здания, утверждают, что для сноса дома Уткина они получили необходимые документы, а само сооружение находилось в аварийном состоянии и не имело никакой исторической ценности.