Фото: «Громадське радіо»
Прокурор Александр Такташ считает, что документы были получены застройщиком КП «Житлоинвестбуд-УКБ» и правопользователем КП «Киевское инвестиционное агентство» с нарушениями. Поэтому нужно провести дополнительные экологические экспертизы для того, чтобы устранить разногласия во взглядах на это дело и предотвратить гражданскому конфликту, который уже начал разворачиваться вокруг озера. Недавно здесь даже произошла драка между активистами и представителями застройщика.
Судья Ирина Цымбал рассмотрела ходатайство прокуратуры, а также возражения на него представителей застройщика и отказала в нем. Свое решение судья аргументировала тем, что прокуратура не предоставила надлежащих обоснований в пользу незаконного пути получения этого земельного участка. Застройщик аргументирует свое право распоряжением КГГА от 26 декабря 2014 № 1538, а также решением Киевского городского совета от 26 декабря 2014 № 767/767 за подписью Виталия Кличко, а также письмом Научно-исследовательского центра экологической безопасности и природопользования к директору КП «Житлоинвестбуд-УКС». Это письмо отрицает существование озера Утиной в Киеве.
В результате решения суда подготовительные работы на участке будут продолжены, озеро засыплют землей и построят там жилые дома с подземным паркингом с выделением доли квартир для пострадавших от деятельности ГИСК «Элита-Центр».
Против этого возражают общественные и экологические активисты. Они утверждают, что ликвидация озера нарушит экологический баланс района Киева и приведет к необратимым последствиям.
Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в аппеляционной инстанции.
