Эксперты считают, что факт подачи киевской властью иска об отмене землеотвода на Пейзажной аллее может быть как дополнительным механизмом давления на МИД в переговорах, так и свидетельством того, что городу не удалось «мирно» убедить министерство отказаться от застройки культового для киевлян места.
«На месте Грищенко я бы предпочла пойти на условия Попова. Потому что могу предположить, какое давление общественности будет испытывать суд и какое в итоге решение он примет, – отметила политолог Елена Дяченко. – Сегодня за Поповым стоят три миллиона киевлян, весь Киев. Даже столичная оппозиция, которая обычно критикует любые действия власти, в данном случае благоразумно решила закопать «топор войны». И, конечно, фактор общественного мнения будет на стороне Попова».
Политолог предположила, что сам факт подачи иска в суд является дополнительным механизмом давления городской власти на МИД. «Я не знаю, на какой стадии переговоры. Думаю, они еще продолжаются. В таком случае иск может быть дополнительным аргументом, который решили использовать у Попова, чтобы убедить МИД вернуть землю киевлянам. У Попова серьезная команда, очень профессиональная в этих вопросах. Другая просто не сумела бы вернуть в коммунальную собственность тысячи гектаров земли. Думаю, они решили прибегнуть к «последнему предупреждению» в виде иска», – отметила Елена Дяченко. При этом она не исключила также, что, «возможно, переговоры уже закончились, городу не удалось «мирно» убедить министерство отказаться от застройки культового для киевлян места и Попов принялся реализовывать вариант «войны».
Напомним, что, по информации СМИ, иск Киевской городской государственной администрации об отмене землеотвода на Пейзажной аллее уже находится в Окружном суде Киева.
