Политический эксперт Алексей Якубин считает, что после недавнего увольнения заместителя столичного мэра по вопросам транспортной инфраструктуры Ильи Сагайдака, главы "Киевавтодора" Александра Густелева и главы Соломенского района Максима Шкуро может подняться вопрос об освобождении от занимаемой должности первого заместителя мэра Геннадия Плиса. Об этом сообщает "Апостроф".
"Мэр озаботился своим имиджем, и не в последнюю очередь этот имидж формируют люди, которые окружают Виталия Кличко. Кто посягает на имидж мэра, теряет неприкосновенность. Человек не может быть порядочным, честным время от времени. Это величины постоянные. Что касается порядочности, то "длинные тени" прошлого, а именно контраверсийная связь с Юрием Иванющенко, делают Геннадия Плиса первым, чья личность в будущем может скомпрометировать не только КГГА как орган власти, который и так в последнее время теряет доверие жителей города, а прежде всего мэра Виталия Кличко", — говорит политолог.
Эксперт полагает, что фигура Плиса не столь однозначна, как это кажется на первый взгляд. В частности, Якубин напомнил о городской службе Плиса при Черновецком-Попове, о криминальных скандалах в ГПЗКУ и связи чиновника с Юрием Иванющенко.
"Активно обсуждается информация о том, что Плис был человеком Юры Енакиевского. Собственно, его путь к успеху и стал возможен благодаря близости к людям Януковича. После Майдана Плис в новом амплуа начал все с чистого листа в администрации мэра Кличко. Неужели Виталий Владимирович не ознакомился с биографией человека, которого назначил своим заместителем? Не думаю. Хотя далеко от КГГА со времен Черновецкого Плис не уходил, все время держал руку на пульсе", — говорит Якубин.
Политолог добавил: "В апреле 2015 года Сергей Лещенко написал, что снятию ареста со счетов соратника Виктора Януковича Юрия Иванющенко в Евросоюзе поспособствовало письмо ГПУ, в котором указано, что он к уголовной ответственности в Украине не привлекался, в розыск не объявлялся и не является стороной уголовно производства. Но он не упомянул тот факт, что, по информации СМИ, одним из людей, кто помогал сделать “красивую картинку” по схемам и многочисленным компаниям Иванющенко, разобраться со счетами, денежными переводами и офшорами, был его старый и доверенный аудитор Геннадий Плис. Тот самый Плис, который вышел сухим из воды, когда правоохранители накрыли его соратников по предыдущему месту работы — самой скандальной госкорпорации Украины ГПЗКУ".
Эксперт полагает, что работа в мэрии позволила Плису вести переговоры об Иванющенко на самом высоком уровне, имея доступ во все кабинеты власти: "То есть получается, что, ставя под угрозу репутацию мэра Кличко, Плис помог своим старым друзьям. Информация о тесных связях Плиса с Иванющенко может нанести серьезный урон репутации мэра Кличко, которая и так в последнее время далеко не на высоте".
Помимо биографических "черных пятен" Плису можно предъявить замечания к работе его подразделения. Многочисленные заявления о выявлении неправильно потраченных средств и возмещении убытков пасуют перед языком цифр. Сложно не согласиться с информацией, озвученной одним из аналитиков, что из сотен миллионов, потерянных в результате злоупотреблений, бюджету города было возмещено не более 1%. "При уровне возмещения ниже 30% уже возникает вопрос об увольнении руководства подразделения внутреннего аудита, а что говорить, если этот показатель ниже 1%. Это вообще не обсуждается", — отмечает эксперт. Показатель исправленных нарушений, по его словам, должен приближаться к 100%.
