В Ассоциации спортивной борьбы Украины считают, что политика и кадровые амбиции отдельных спортивных функционеров не должны мешать развитию спорта в целом и, в частности, подготовке национальных сборных к чемпионатам грядущего года и Олимпиаде 2020 года в Токио. Об этом в интервью «Газете по-украински» рассказал первый вице-президент Ассоциации спортивной борьбы Юрий Копытко.
По его словам, в последние годы Украина занимала не лучшие места в мировом зачете в таких дисциплинах как свободная и греко-римская борьба. Ситуацию, по его мнению, может исправить изменение тренерского состава, который назначен Министерством молодежи и спорта с 1 января 2019 года. В частности, Ассоциация поддерживала на пост главного тренера сборной по вольной борьбе заслуженного тренера Украины Григория Данько.
«Григорий Владимирович уже подготовил нескольких призеров Олимпийских игр, и это само по себе является большим показателем уровня профессионализма. И очевидно он знает, каким образом разобраться в команде накануне Олимпиады, как сформировать соответствующую команду из тренеров, врачей, ассистентов и т.д.», — считает Копытко.
Впрочем, оппоненты такого решения министерства предъявляли Данько в качестве претензий политические факты из его биографии — якобы членство в «Партии регионов» и желание отправить сборную на соревнования в России во время войны.
«Я здесь поддержу министра Жданова, который сказал, что мы не должны создавать кланы, не должны культивировать противостояния, а должны объединяться ради результата. Смешивание спорта и политики — слишком скользкая тропинка. Политика не должна мешать нам в подготовке к Олимпиаде и других соревнований, развивать спорт и растить таланты среди нашей молодежи», — считает Копытко. Он уточнил, что Данько не был членом «Партии регионов», а лишь баллотировался от нее в один из местных советов.
Он также напомнил, что в течение трех созывов Верховной Рады во фракции «Партии регионов» находился Олимпийский чемпион Эльбрус Тедеев.
«Умаляет ли это его заслуги перед Украиной? Я считаю, что ответы на эти вопросы исчерпывают любые претензии и к Григорию Данько, и к другим тренерам, которые вне спорта имеют или имели ранее какую-то политическую позицию, если она не противоречит Конституции и законам Украины», — подчеркнул он.
«Что касается выезда команд на соревнования в Россию после объявления глобального запрета на участие в таких событиях для украинских команд, то свое несогласие с этим так или иначе выражали многие спортсмены. Например, Жан Беленюк абсолютно аргументировано отмечал, что отмена поездок — это риск потерять и время, затраченное на подготовку, и спортсменов, которые задумались о смене флага, под которым будут выступать... это означает, что других профессиональных претензий, кроме обвинений в непатриотизме, к заслуженному тренеру Украины Григорию Данько нет», — считает Копытко.
Он также добавил, что в Ассоциации с уважением относятся к мнению части спортивного сообщества, которая не согласна с кадровыми назначениями министерства. Однако призвал к конструктивному диалогу в этом вопросе.
«У нас общая цель — сначала максимум лицензий для участия в Олимпиаде, а потом — максимум медалей и высоких мест. Для ее достижения нужно искать компромиссы... Вклад каждого в победу не будет забыт. И нужно искать эффективный путь достижения такой победы», — подчеркнул Копытко.
По его словам, с Григорием Данько уже подписан контракт, где четко указаны его обязательства относительно будущих мест и медалей.
«Мне кажется, такой контракт — очень мотивирующий инструмент. И в его эффективности мы сможем убедиться уже в ближайшее время», — подытожил он.
