Ще одна петиція щодо збереження історичного флігеля на вул. Рейтарській, 9 ("Дворик з круками", або ж "Дворик з воронами") зібрала необхідні для розгляду 6 тисяч голосів.
Про це йдеться на офіційному сайті Київради.
Автор зазначає, що двоповерхова будівля 1860-х є однією з найстаріших споруд вулиці Рейтарської, вона зберегла свою автентичну архітектуру та є важливою частиною історичного середовища центрального Києва.
Нині флігель під загрозою перебудови:
- 5 жовтня цього року в будівлі сталася пожежа;
- 23 жовтня подали проєкт "ремонту" з планом дворівневої надбудови, який фактично змінює історичний вигляд споруди.
"Попри наявність досліджень, будівля досі не має охоронного статусу, оскільки рішення Консультативної ради при Департаменті охорони культурної спадщини КМР (КМДА) від 18 вересня 2025 року передбачало «доопрацювання документації». Цим і скористалися власники, щоб ініціювати перебудову", — йдеться у тексті.
Що відомо про спроби забудови "Дворика з круками"
У липні 2024-го Київська міська рада передала земельну ділянку на вул. Рейтарській, 9 під будівництво та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури. Орендар — ТОВ "Центр регіонального розвитку", що пов’язують з колишнім консулом рф в Україні — Вагіфом Алієвим.
Згодом кияни створили петицію на захист локації — вона набрала необхідні 6 тисяч підписів. Київрада розглянула петицію, а мер Кличко запевнив, що підтримує збереження культурної спадщини "Дворика з круками" і міська влада вживатиме заходів для охорони цієї території.
Але рішення про передачу ділянки під забудову так і не скасували. У серпні 2025-го стало відомо, що активісти спільноти "Спадщина" звернулися до суду від громади з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення про забудову — Київський окружний адміністративний суд зареєстрував позов.
Також "Наш Київ" вже писав, що оглядове колесо на столичному Подолі роками працювало без дозвільних документів. Колесо розмістили як тимчасовий об’єкт на новорічно-різдвяному ярмарку, отримавши контрольну картку на тимчасове порушення благоустрою. Після того, як термін дії картки закінчився, атракціон не демонтували.
Про підозри у службовій недбалості повідомили директорці Департаменту земельних ресурсів КМДА та директору Департаменту територіального контролю міста Києва.
