Компания, которая является собственником здания «Квітів України», пытается через суд лишить его статуса памятника архитектуры. Об этом сообщают активисты общественной инициативы «Зберегти Квіти України».
КГГА предоставила охранный статус «Квітам України» в начале августа, после того, как фасад здания уже частично демонтировали. А 17 сентября застройщик подал в Окружной административный суд Киева иск к Департаменту охраны культурного наследия КГГА и Министерству культуры об отмене приказа о внесении здания в госреестр памятников.
«Напомним, что письмо в Минкульт на предоставление зданию статуса памятника подписали более 6500 горожан! История беспрецедентная для Киева и очевидно, что это дело имеет общественный резонанс», — отмечают активисты.
Кроме того, застройщик инициировал еще несколько судовых дел. Одно — апелляция по делу об авторских правах на проект здания. А второе — активиста инициативы «Зберегти Квіти України» Тараса Грицюка и телеканала «1 + 1», который освещал события вокруг здания.
Напомним, летом стало известно о планах по реконструкции модернистского здания, где размещался павильон «Квіти України», в офисный центр. В конце июня там начали ремонтные работы и срезали 30-летний виноград, который обвивал фасад здания.
Спустя несколько дней защитники «Квітів України» провели мирную акцию и написали открытое письмо для сохранения уникальной архитектуры здания. Изначально представители застройщика предложили прийти к компромиссному решению, однако уже ночью 11 июля под зданием появилась тяжелая техника, а на следующий день строители начали сносить фасад «Квітів України». К обеду нижняя часть атриума уже была разрушена, а местные жители и активисты заблокировали технику и вызвали полицию.
Вскоре Шевченковский районный суд Киева запретил демонтаж здания «Квіти України», поскольку владелец сооружения нарушил авторские права архитектора, который разрабатывал проект здания и внутренние элементы декора.
А 21 июля 2021 года Департамент городского благоустройства КГГА аннулировал контрольную карточку на проведение работ в здании и обязал владельца участка демонтировать строительный забор.
