Киевская полиция составила админпротокол на маму восьмилетнего мальчика, который ушел из дома и потерялся в метро. Самой мамы в этот момент дома не было, но был отец ребенка.
Один из полицейских заметил мальчика, который в одиночку гулял в вестибюле на станции метро «Дорогожичи». После общения с ребенком правоохранители разыскали его родителей и связались с ними.
«Мы выяснили, что женщина оставила сына с младшей дочерью и с отцом дома, а сама пошла по делам. Мальчик самостоятельно вышел из квартиры и пошел ее искать. Правоохранители вернули мальчика маме, пока с ним все хорошо», — рассказал сотрудник управления полиции в метрополитене Иван Павлюк.
Правоохранители провели с мамой мальчика профилактическую беседу и «предупредили, что нужно быть внимательным и следить за детьми». Также на нее составили административный протокол за «неисполнение родителями обязанностей по воспитанию детей» (ч. 1 ст. 184 КУоАП).
При этом в отношении отца, который и должен был следить за ребенком, пока мамы не было дома, никаких действий не предпринимали.
В комментариях под сообщением полиции об этом инциденте многие пользователи посчитали несправедливым тот факт, что ответственность легла именно на маму мальчика.
«Я понимаю, что процедура требует составить протокол и провести беседу. Но если для системы мать и отец в этом случае — одно целое (родители), и ей не важно, кому из них втюхать протокол, то пусть в нем будут указаны оба родителя, а не тот, кто оказался ответственным и пришел за ребенком. Это если относиться к работе поверхностно и для галочки. А так-то надо лучше разбираться, с кем беседу проводить», — считает одна из комментаторов.
«Я не поняла: так на мать был составлен протокол, потому что она оставила дома мужа под присмотром детей? Или потому что она оставила мужа без присмотра?», — добавила другая пользовательница.
«А что там с отцом? Он не в сознании и у него нельзя было поинтересоваться, чем он был так занят, что не заметил, как ребенок вышел из дома и пошла в метро? Провести с ним профилактическую беседу? Мама в идеале не может иметь дел и не должна выходить из дома, потому что на нее уже составлен один протокол?», — считает еще один комментатор.
В комментарии «Радио Свобода» начальник отдела превенции Управление полиции в метрополитене Александр Киричук объяснил, что админпротокол составили именно на маму мальчика из-за того, что она, а не отец, пришла в комнату полиции забирать сына. Мол, протокол по этой статье составляется не на конкретного виновника, а просто на кого-то из родителей или опекунов
То есть законодательством не определено, на кого составлять протокол, главное, чтобы были даные лица«, — сказал он.
Сотрудница отдела коммуникации полиции Киева Наталья Керницкая добавила, что для полиции случай, когда удалось установить родителей и безопасно вернуть ребенка домой, — положительный. Ведь представитель полиции метрополитена проявил неравнодушие и помог потерянному ребенку. Поэтому Керницкая удивляется количеству негативных реакций в соцсетях.
«Мы не понимаем, почему у людей такая реакция на это. Люди, которые более или менее владеют информацией, они знают, составляется (протокол — ред.) непосредственно на одного из родителей», — сказала она.
В полиции добавили, что, если бы забирать сына из комнаты полиции пришел отец, под чьим наблюдением оставался ребенок, то админпротокол составили бы именно на него.
Ранее сообщалось, что вирусное видео Tik Tok из Мексики дало полиции новые зацепки в деле 2003 года о похищении ребенка. Правоохранители пытаются выяснить, не является ли девушка, снятая в ролике, тем самым украденным 18 лет назад малышом.
