Последние события вокруг Национального антикоррупционного бюро заставляют всерьез задуматься о том, а действительно ли борьба с коррупцией именно таким способом – это единственно правильный выбор для Украины сегодня. Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Кирилл Молчанов.
По его мнению, ярким примером необъективности бюро являются выдвинутые подозрения министру инфраструктуры Владимиру Омеляну и замглавы СБУ Павлу Демчине.
«Во-первых, политтехнологические потуги НАБУ уровнять "своих" и "чужих" (посмотрите, для нас все равны!) — фактически оказали обратный эффект: так как оба дела "шиты белыми нитками", бюро удвоило количество своих оппонентов. Только если в "провластном" лагере (Демчина) этому органу и так не слишком доверяли, то теперь пошатнулись основы поддержки и в "демократической" (читай: грантоедской) среде (Омелян)», — написал политолог.
Кроме того, по его словам, оказалось, что в обоих случаях кроме «семейных» дел, предъявить высокопоставленным чиновникам нечего. «Омелян артикулировал это довольно четко: НАБУ и САП, по мнению министра, фактически выписали ему индульгенцию за деятельность в ранге министра. Демчина на своем брифинге был более иносказателен и просто перечислил свои достижения в сравнении с достижениями Сытника в борьбе с коррупцией (счет примерно 4:0 в пользу «сбушника»). Таким образом, из рыцарей, защищающих честь государства, НАБУ превратилось в почетных «копателей белья», — считает К. Молчанов.
В-третьих, по его мнению, слишком явной стала линейная зависимость дел против того же Демчины и конфликтов СБУ и НАБУ (обыски у агента Катерины, дело против сотрудницы НАБУ за тренинги и др.) «Слово «месть» просто сквозит между строк. У Омеляна история менее понятная, так как публично на него ведомство Сытника никогда не «наезжало», более того, Министерство инфраструктуры всегда было одним из «антикоррупционных чемпионов», наряду с Минздравом или Агентством по вопросам электронного правительства. Потому здесь открытия, вероятнее всего, будут более шокирующими», - уверен эксперт.
По словам К. Молчанова, «эта история еще раз подтверждает: Демчину и Омеляна вели намеренно. Соответственно, об объективности НАБУ говорить не приходится».
«А жаль, идея была хорошая», — резюмировал он.
Ранее мы рассказывали, что министру Омеляну избрали меру пресечения.
