Подобная трактовка вызвала нарекания даже у далекого от либерализма Нацсовета по телевидению и радиовещанию, который призвал президента ветировать закон. Сомнения в целесообразности введения ответственности за хранение порнографии высказывал и глава МВД Луценко, который пообещал любителям порно, что милиция не будет особо рьяно искать его по квартирам.
Минюст тем временем дал свое толкование закону – за какое порно можно карать, а за какое нельзя. Оно таково: в каждом случае правоохранители должны доказать, что лицо, хранящее порнуху (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотело ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения. А вот если у вас дома есть журнал или DVD с "клубничкой", за это ничего не будет. Также разрешено хранить порно в медицинских целях, ведь оно используется врачами при исследованиях функционирования репродуктивной системы больных.
Но объяснение Минюста все же оставило лазейку: цель хранения будут определять правоохранительные органы. Правда, нардеп-нунсовец и генерал МВД Геннадий Москаль уверяет – милиция не собирается заниматься фальсификациями: "До введения поправки за год было 70–80 дел в год по 301 статье. Уверен, что и теперь будет не больше, потому что мало найти даже сто одинаковых экземпляров порнопродукции, нужно еще и доказать, что они хранились для сбыта". Но нардеп-юрист из Партии Регионов Вадим Колесниченко считает иначе: "Это очень опасная трактовка, которая позволяет органам штамповать дела против всех неугодных", информирует "Сегодня".
{google}
