Активисты предлагают Киевсовету защититься также от ядерной угрозы - смену частной охраны мэрии на подразделения ГСО они считают необоснованной. Об этом в эксклюзивном комментарии "Обозревателю" заявил председатель КУПРа Сергей Мельниченко.
"Лично я не вижу смысла ставить туда вооруженное структурное подразделение. И даже, если посмотреть с точки зрения простой логики - это бессмысленно. Кто-то будет нападение на Киевсовет совершать? Да там простого охранника достаточно в ночное время, чтобы обеспечивал охрану. Здание и так закрыто более чем тщательно", - убежден Мельниченко.
По его мнению, максимум, как можно было бы использовать ГСО при охране Киевсовета – это подключить здание мэрии к пульту охраны в ночное время. "Ну выставьте на пульт сигнализации ГСО в ночное время. Но ставить на входе… Зачем же тогда мелочиться? Давайте "Беркут" туда загоним на постоянное функционирование. Давайте на территорию КГГА поставим огнеметы – мало ли что! Почему же только ГСО? Тогда можно и несколько систем ПРО установить на территории для отражения ядерных ударов. Это абсурдно, если посмотреть с этой точки зрения", - считает председатель КУПРа.
Также он скептически настроен относительно упрощения процедуры входа в мэрию. Ведь присутствие охраны с огнестрельным оружием, по мнению Мельниченко, нивелирует достижения в обеспечении открытости городской власти для народа.
"Вроде бы и вход сейчас сделали свободным для территориальной общины Киева, но это будет выглядеть примерно так: киевляне имеют право свободно заходить в здание Киевсовета - однако только в сопровождении военизированных работников ГСО, получается. Я могу спокойно туда зайти, ходить, куда хочу, но возле меня будет "секьюрити". В бронежилетах с автоматами будут вас сопровождать по зданию КГГА. Так это будет выглядеть", - иронизирует Мельниченко.
