Журналисты «Сегодня»:
- Михаил Ильич! Одна из самых обсуждаемых тем в Киеве – о стройке на Андреевском. Что власти Киева предпринимают, чтобы впредь не возникало таких неожиданных сносов?
- Заказчиком проекта реконструкции Андреевского спуска уже давно выступила Подольская РГА. Документация разрабатывалась около 1,5 лет. Мы, понимая, что спуск не соответствует облику Киева, приняли решение провести его реконструкцию. Я полностью отвергаю мысль, что это начали делать под новые постройки. Мы поменяли коммуникации, покрытие, которые не соответствовало никаким стандартам. Пройти в мужских туфлях там еще можно было, но в женских на каблучках - точно нет. Также мы приводим в порядок здания, которые принадлежат городу. Полностью поменяли водопровод, который прослужит 50 лет. Заменили все кабеля, проложили ливневую канализацию.
Журналисты «Сегодня»:
- Сейчас говорят, что там вообще не было канализации. Это правда?
- Да, не было ливневой канализации. Мы нашли бревно. Это часть 200-летнего водопровода. Когда вскрыли спуск, обнаружили, что очень сильно работают подпочвенные воды. Они стекали с холмов, и сам спуск работал, как большая ливневая канализация. Все лилось под фундаменты. Мы проложили дренаж, сегодня ведем работы по уплотнению грунта и начинаем работы по укладке булыжника. Это все сделано за бюджетные деньги. Частников только попросили привести свои дома в порядок. Мы ж не будем тратить городские деньги на их дома. Сейчас они пишут на фасадах: «Продам». Эти здания частные структуры похватали в 2004-2007 годах, сейчас очень сложно найти собственников. Но по закону мы их не можем привлечь к ответственности за плохое содержание зданий. КГГА реставрирует фасады, которые принадлежат городу. Но пока еще так и останутся в аварийном состоянии несколько домов, судьба которых пока неизвестна. Хотим запустить этот спуск, чтобы люди могли спокойно прогуляться, с новой подсветкой зданий, фонарями, брусчаткой. Кстати, там не было старинного булыжника. Это осколки битого гранита. Он лежит на базе – можете приехать и посмотреть. Гранит был уложен в 70-е годы. Сегодня же будет хороший и прочный гранит.
Журналисты «Сегодня»:
- А по снесенному недавно дому? Что там будет?
- Утвержденной документации по проекту этого дома у владельцев нет. Да, было решение 2008 года о том, чтобы разрешить проектирование. Начали сносить здание, Минкульт не возразил. С точки зрения архитектуры, здание не представляет никакой ценности. Но есть общий вид спуска, который признан памятником архитектуры, и даже стилизованное здание нельзя было так просто сносить. Мы встречались с инвестором. Он понимает, что здание, которое он хочет построить, может быть там и не нужно. Но какое-то здание, стилизованное под сам спуск, наверное, там может быть. Архитекторы должны будут определить, какое именно. Не оставлять же ту яму.
Журналисты «Сегодня»:
- Правда, что сам президент вмешивался в эту ситуацию?
- Да нам и без его вмешательства хватило всех инстанций, чтобы указать на наши недостатки. Мы постарались все выполнить. Но городская власть в этом случае не причем.
Журналисты «Сегодня»:
- На днях оппозиция заявила, что исторический дом на спуске под №18 хотят снести. Это правда? Сейчас там зеленый забор.
- Нет, никто с таким проектом к нам не приходил. На Андреевском есть 5 пустых участков, которые были выделены частникам в 2004-2007 годах, они получили все разрешения. Мы подготовили документы на отмену этих землеотводов, и вынесем их на одну из ближайших сессий. Это, к примеру, фирма «Маркон». Они хотят построить 8-этажную гостиницу.
Журналисты «Сегодня»:
- Когда будет утвержден Генплан Киева? Оппозиция утверждает, что его утверждение задерживают, чтобы узаконить скандальные стройки в зеленых зонах, против которых выступают киевляне. Каким образом власти намерены учесть интересы и киевлян, и застройщиков, вложивших деньги в проекты?
- Несправедливые замечания. Мы встречались с защитниками Киева. Наши мнения полностью совпали. Ну, нельзя строить, к примеру, на Гоголевской, 7, хотя все службы дали добро на строительство прямо на детской площадке, или в сквере Зои Космодемьянской, нельзя строить на Палладина, ведь там развязка. Мы уже подали решения на отмену на сессию Киеврады. Мы, наоборот, стараемся эти незаконные решения, которых много, отменить. Напомню, что наша команда через суд и прокуратуру возвращает в собственность города 2,5 тыс. га земли. В те годы участки выделяли по такой схеме: принимали решение, Генплану это не соответствовало, и в него вносили изменения в генплан – изменить целевое назначение земли, затем строили. Мы намерены выявить эти изменения и в Генплан внести, как зеленые зоны. Но это только в тех случаях, если еще ничего не построили. В местах, где что-то возвели, это сложно – процедура сноса пока не отработана. Генплан, надеюсь, утвердим до конца года.
Журналисты «Сегодня»:
- То тут, то там сейчас под стройки рубят леса. Связываете ли вы строительную активность с тем, что застройщики пытаются застолбить за собой место до принятия Генплана?
- Конечно. Но тут еще один нюанс - пик незаконных решений пришелся на 2005-2006 годы, тогда участки выделяли в аренду на 5-7 лет. Получается, в 2012-м истекает срок ее действия. Мы говорим, что вы до сих пор ничего там не делали – земля пустует, поэтому не продлим. Тогда они пытаются застолбить за собой место вот таким образом.
Журналисты «Сегодня»:
- Выделение земли – одна из тем, будоражащих киевлян. Наши читатели говорят о том, что получить в Киеве положенных по Закону каждому киевлянину 10 соток земли без связей во власти практически невозможно. А как, на самом деле, можно это сделать? Кто может на них претендовать?
- И со связью во власти невозможно. Да, по Конституции киевляне могут претендовать на 10 соток земли. Но это право использовали до нас – по 10 соток получали многочисленные студенты, целыми кооперативами. А потом они группами писали доверенности, а приходили за актами 2-3 человека. Сейчас этим занимаются правоохранители. Сотни гектаров были отданы людям, не проживающим в Киеве. Поэтому мы приняли решение – идем на встречу только людям, проживающим на участке, имевшим ранее какое-то право на эту землю – у них там дом, сад, они получали участок от совхоза. Но мы пока не нашли понимания в Киевраде, какие категории должны получать землю. Поэтому за 1,5 года, когда пришла наша команда, никто не получил свободной сотки. Мы пытались говорить, чтобы пропускать льготников, но депутаты говорят – нет. В Киеве 3 млн граждан, умножьте на 10 соток. Как определить, кто имеет право, а кто нет? Поэтому идет дискуссия.
Журналисты «Сегодня»:
- Еще одна из популярных тем – выделение бесплатного жилья. А есть ли еще в Киеве такое? Какие категории населения могут на него претендовать?
- Достаточно сложный вопрос. Мы выделяли жилье, даже в прошлом году. Но с выходом закона о градостроительной деятельности, который предусматривает прямое запрещение городу что-то брать у инвесторов, нам это тяжело. Раньше застройщик передавал городу какое-то количество квартир, которые распределялись бесплатно. Теперь закон это запрещает. Денег, чтобы обеспечивать прокуроров, судей, льготников бесплатным жильем, у нас нет. Но вместе с тем, через 10 дней мы будем вручать бесплатное жилье чернобыльцам. Мы заложили дом, договорились с инвесторами. Там будет 30 квартир для них. Мы этот вопрос пытаемся решать. Не всем можно предложить программы 70 на 30 и даже 50 на 50. Но давать бесплатно при этих законах – тяжело.
Анжелика Федоренко, ул. Строкача:
- У меня 8-летняя дочь София – инвалид детства. У нее врожденный порок спинного мозга, хронический вторичный пиелонефрит, ребенок не ходит, у нее недержание мочи и кала (еще несколько диагнозов, с указанием удостоверений, подтверждающих это. – Ред.). Согласно заключению ЛКК, мы имеем право на первоочередное получение жилья. А с 2006 года наша семья стоит на льготном квартучете в Святошинском районе. Кроме того, инвалид и мой муж. Мы и не надеемся на бесплатное жилье. Но просим вас поспособствовать в получении доступного жилья для незащищенных слоев населения по программе 50/50. Надеемся на вас, как на доброго и чуткого человека.
- При всем сочувствии к этой семье, у нас таких обращений много. Сейчас в общей очереди, квартиры получают те, кто стоят там с 1978 года. Такая же ситуация со льготниками. Опередить очередь, к сожалению, такими своими проблемами нельзя. Нет такого закона. Программа 50 на 50 действует только недавно распоряжением Попова. Невозможно всех сразу жильем обеспечить. Сначала включили учителей, врачей, работников КП, многодетных матерей. Другие категории не включили.
Журналисты «Сегодня»:
- Скандалы в Киеве не раз возникали и из-за периодически появляющихся проектов застройки набережной и склонов Днепра. Какое у вас мнение по поводу застройки набережной на правом берегу?
- Двоякое. Надо очень аккуратно подходить к застройке склонов и набережной. Хотя прецеденты в мире есть – в Стамбуле, Вене. Я думаю, что такие вопросы должны решать архитекторы, спрашивая у людей. Ни о каком отводе и строительстве пока речь не идет, но они возможны.
- Но ведь утвержден проект Ларисы Скорик. Как он вам?
- Я очень уважаю пани Скорик, но против подобной застройки. Там должна быть пешеходная зона вдоль Днепра, могут находиться с другой стороны небольшие кафе и рестораны, но это все не должно выглядывать и резать глаза. Будущие поколения, думаю, с этой зоной разберутся.
Журналисты «Сегодня»:
- Есть ли уже проект реконструкции Гидропарка?
- Там никакой реконструкции пока не предвидится. Нам бы освободить Гидропарк от того, что там понастроено. Есть проект футбольного поля, спортивных площадок, пляж обустроим, но не более.
Журналисты «Сегодня»:
- В Гидропарке прямо у озера, где в прошлом году власти в вашем лице вместе с милицией и прокуратурой выявили несколько коттеджей без документов, и прокуратура возбудила дело, кто-то построил дом с паркингом. Как такое может быть?
- Все это незаконно. Самозахват. Но это вопрос к прокуратуре.
Лада Бондаренко, Березняки:
- Возле памятника Владимиру сегодня поставили забор, завезли щебень, кусками порезали асфальт, а рядом положили длинную арматуру. Что там происходит – новая стройка или реконструкция?
- Реконструкция в рамках плана благоустройства парков и скверов, в который входит и Владимирская горка, где предусмотрено благоустройство с нормальным покрытием, дорожками, освещением. Мы на это выделяем деньги, поскольку в прошлом году общественность нас благодарила за реконструкцию Русановской набережной.
- Журналисты «Сегодня»:
- На днях прокуратура Киева открыла дело по поводу разворовывания 200 тыс грн при ее реконструкции. Деньги в масштабах города вроде бы небольшие. Но все-таки, как вы собираетесь наладить контроль, чтобы предотвратить такую возможность у потенциальных воров?
- Я не ознакомлен с материалами дела. Но уверен, что никто ничего не воровал. Наверное, деньги неправильно направлены и неправильно получены. Наверное, существуют какие-то схемы. Мы будем тщательнее контролировать.
Журналисты «Сегодня»:
- В прошлом году Киев проводил архитектурный конкурс. Один из утвержденных проектов – двухэтажная Европейская площадь. Когда его начнут реализовывать?
- Между конкурсом и воплощением проектов - пропасть. Кто и когда это осуществит – сказать сложно. Если инвестор предложит вариант, мы рассмотрим.
Александр:
- Часто в Киеве при строительстве основной объект заканчивают, а про окружающую территорию "забывают". Например, построили развязку у моста Патона на левом берегу, а плиты на место не положили, они валяются вдоль Русановского канала. И чтобы перейти с Березняков на Русановку - нужно идти по грязи и песку. Кто должен заниматься благоустройством территории после завершения строительства?
- Однозначно строители. При приеме и вводе в эксплуатацию – это должен контролировать ГАСК, который нам сейчас не подчиняется, поэтому и не зовет нас. А на правом берегу развязку у моста Патона мы закончим в мае, в том числе с благоустройством.
Г.Я.Студинская:
- Прошу оказать посильную помощь в сдаче в эксплуатацию готового дома по пр. Академика Глушкова, 6 секция № 6 (заказчик КНУ им. Шевченко, застройщик ОАО «Побутрембуд») . Живем на 9 этаже с уже 3 года без воды, тепла, лифта и прочих удобств. (По этому объекту еще несколько похожих писем. – Ред.)
- Я хорошо знаком с этим объектом. Там нет ни одного готового дома. Это земля КНУ, который заключил договор с фирмой «Побутрембуд» на строительство домов. 3-4 года там ничего не делают, но квартиры уже продали, а люди заложили имущество в банках, получили кредиты. Мы написали письма в прокуратуру, милицию. Там криминальная схема сработала – у людей взяли деньги, неизвестно куда дели. Если там кто-то заселился и живет от безысходности - это не повод принимать дом. Там нет даже сетей. Мы предложили свои условия министерству, университету. Сказали, что мы туда зайдем, достроим. Но нужна воля университета и жесткая рука правоохранителей.
Журналисты «Сегодня»:
- Скандал на всем известной стройке на «Театральной» уже утих. Там будет музей Киева. Но власть ведь говорила, что здание снесут. Потом появился некий миллионер, который выкупил у застройщика это здание за 50 млн. и подарил Киеву. И все – город расстался с идеей сноса. Не считаете, что власть проиграла, оставив это здание?
- Власть проиграла тогда, когда выдала разрешения на стройку. То есть, не мы. К сожалению, никого за это не наказали. Если бы захотели правоохранители – возбудили бы уголовные дела против лиц, которые подписывали. Застройщики потратили 50 млн на строительство. Его выкупил бизнесмен и передал нам это здание бесплатно, но чтобы там был Музей Киева. В конце мая его откроют.
- Город сейчас борется с МАФами. Ночью убирают, утром они появляются. Ваш главк градостроительства занимается выдачей разрешений. Как контролируется этот процесс? Сколько разрешений выдаете в месяц? Недавно был пойман на взятке клерк из вашего главка. То есть, все-таки вопросы решаются уже в мэрии, чтобы легализовать МАФ?
- Сейчас никто таких разрешений не выдает. Это беспредел - на каждом шагу ставятся МАФы и все остаются безнаказанными. Пусть прокуратура и милиция разбирается. Мы уже неоднократно обращались, что незаконно ночью ввозятся огромные павильоны, посты ГАИ их пропускают. Ночью вас могут пять раз остановить, а тут кто-то везет габаритный ларек, никто не останавливает, ставят на газон, а утром все удивляются…
- А административно повлиять? Увеличить штрафы. В 50 раз, к примеру?
- Они вообще ничего никому не платят. Даже налоги. Кроме кого-то, извините, кто их крышует. Это беспредел, который начался 3 года назад, и нам тяжело его остановить. Но Александр Попов очень жестко провел совещание с правоохранителями, им жестко поставили задачу вылавливать таких людей.
Читатель:
- Как решается вопрос пожарной безопасности высотных зданий, поскольку ни один "архитектор" этих зданий вообще не представляет, и не задумываются над этим вопросом?
- Ни один проект высотных зданий не сможет быть согласован без четкого описания системы противопожарной безопасности. Другой вопрос – хватит ли техники у МЧС для тушения пожара в высотка? Но это вопрос МЧС и правоохранителей.
Елена Тищенко, ул. Франко, 9
- Вы обещали на общественных слушаниях остановить стройку во дворе нашего дома. Но она продолжается. Мы не против самой стройки, мы против этажности дома, который строится в исторической части города, и против того, что наш дом разрушается от проездов тяжелой техники через единственную арку. Помогите провести обследование на аварийность нашего дома. Лично у меня, в квартире в несущей стене образовалась трещина, в трещинах весь фасад и тыльная часть дома, обваливаются балконы…
- Там земля отведена под индивидуальное строительство 8-этажного дома. Есть такое целевое назначение. Стоял индивидуальный дом, землю отвели гражданину Латвии. Мы обратились в суд, подали все жалобы во все инстанции. Но суды решили, что там все правильно. Там творится беспредел, но все службы это согласовали когда-то.
Журналисты «Сегодня»:
- Многих читателей волнует скандальная стройка на Гончара. Люди, наверное, уже не понимают, кто и какие суды выигрывает. Можно им строить или нельзя. Так сейчас там можно строить?
- Было решение суда, запрещающее строительство, но застройщик подал апелляцию. Если суд оставит в силе предыдущее решение суда, мы обратимся в исполнительную службу и силой остановим стройку. Они согласились выше 8 этажей не строить. Но местные жители настаивают на запрете строительства и сносе того, что построено.
Журналисты «Сегодня»:
- Вопрос по Пейзажной аллее закрыт? Где предложили площадку МИДу?
- Да, закрыт. На ближайшую сессию выносится вопрос о разрыве отношений с МИДом, есть решение суда. Площадку для них мы ищем.
Нина Ивановна Жолудько, пр. Маяковского:
- Я медик, работаю на скорой, и меня беспокоит, почему никак не достроят ожоговый центр на Троещине? Людей приходится возить в другой район. Что в этом здании планируют открыть?
- Там все стоит лет 15. Там даже предложили роддом построить, но на это нужны деньги. Пока их нет. Мы в этом году сдаем две школы и несколько садиков.
Журналисты «Сегодня»:
- Наши читатели до сих пор звонят по поводу скандальной стройки на Булгакова, 9, о которой мы писали. Напомню, дом строят с нарушением всех строительно-пожарных норм, на зеленой зоне. Люди бросаются под технику. Вы обещали, что там ничего не будет – сессия отменит решение о выделении участка. Как нам известно, застройщик – сын известного политика, сейчас ходит и собирает разрешительные документы. Что уже предпринято?
- Его хотели начать строить, но мы вовремя спохватились. На сессию подано решение об отмене выделения этого участка. Как проголосуют депутаты – я не знаю. Застройщику мы предлагаем другие варианты.
Журналисты «Сегодня»:
- Можно смело сказать, что после нашей публикации, стройка высотки на кусочке земли возле м. «Лыбидская» остановилась. Что будет на месте стройки? Кстати, там до сих пор забор и лежащий кран. Город за свои деньги это все будет убирать? Вообще, какая процедура в таких случаях?
- Кран разбирают. Мы ее очень тяжело, если помните, останавливали, хотя у них не было никаких документов. Кто-то должен понести за это ответственность. Нарушение явно налицо. Кто-то же подписал эти бумаги. Дело возбуждено, но против застройщика, а не тех, кто подписывал. А это место мы благоустроим.
Швейцарская строительная компания:
- Когда планируется провести тендер на строительство Южного автодорожного тоннеля? Попов и Каськив уже подписали меморандум.
- Далеко пока до тендера. Если фирма хочет вложить деньги в тоннель, с дальнейшим концессионным использованием, мы готовы это рассмотреть.
Ф.М.Нагорский:
- На сайте Киевглавархитектуры есть информация о подразделении, рассматривающем вопросы несвоевременного рассмотрения заявлений. Я свое заявление и документы на получение строительного паспорта отправил еще 06.12.2011 (вх. №4051), по закону мне должны были в течение 10 дней ответить или аргументировано отказать. По словам руководства управления, проблема выдачи этого паспорта лежит в плоскости ненадлежащего нормативного регулирования. Но мне никто так и не ответил.
- Не зная подробностей мне трудно ответить. Строительный паспорт дает право на строительство частного жилого дома. Я не знаю, на какой проект г-н Нагорский послал документы. Но очень часто мы видим, когда вместо индивидуального частного дома, предусматриваются 6-7 квартирные дома, хотя они расписывают: «Комната приема пищи бабушки», «Комната приема пищи дедушки». Я это сам видел. Конечно, такой паспорт не согласуют. А если заявка касается нормального проекта, мы обязательно выдадим документ.
Архимандрит Никон:
- На ул. Политехнической возле метро раньше была церковь, которую взорвали. Там остался домик, который сейчас принадлежит лицею №142, но им не пользуются. Священники хотели возобновить в этом домике службы. Церковь просит передать им в собственность. Как это сделать?
- Надо обратиться в главк коммунальной собственности, который разберется, кому это здание принадлежало. Мы не можем только на основании того, что церкви это нужно, просто так отдать здание лицея, даже не используемое.
Александр, житель Печерска:
- Жители района еще 10 лет назад обратились в Печерскую РГА с просьбой восстановить башню №4 Киевской крепости на Старонаводницкой, 2. И все эти годы мы продолжаем писать письма. Однако, уже лет 7 она в руинах, там живут собаки и бомжи.
- Это памятник национального значения, он подчинен Минкульту. Знаю, что были предложение по его реставрации. Но вся документация в министерстве.
Журналисты «Сегодня»:
- В связи с принятием недавно градостроительного закона, у города нет полномочий выдавать разрешения на стройку и запрещать эти стройки. Вы будете обращаться в Кабмин, чтобы изменить что-то? Ведь город, по сути, никак не влияет на строительные процессы – мы это видим сейчас.
- Кроме этого, нет полномочий по приему в эксплуатацию. Скажу, что при начале строительства объекта, главный архитектор Киева не видит того проекта, по которому собираются строить. Мы выдаем условия и ограничения, что там может быть. Это описательная часть, что там может находиться. Что-то общее. Это неприемлемо. Население спрашивает с нас, а мы приходим и разводим руками. Для начала стройки надо подать информацию о начале стройки в ГАСК, который городу не подчиняется, он дает добро, и дальше мы бегаем вокруг стройки и кричим: «Что здесь строят, мы ничего не знаем». Мы были на градсовете, выслушали мнения архитекторов и обратились к премьеру, чтобы он вмешался в эту вопиющую ситуацию. Попов очень хорошо сказал, что мы как пожарная команда бегаем по стройкам, а нам даже тушить нечем.
Журналисты «Сегодня»:
- Недавно президент заявил, что скоро в стране будет возможно взять ипотеку под низкие проценты – 3-5%. Уже как-то на уровне города это программа реализуется? Вообще, город будет иметь к этому отношению? Кто имеет право получить эту ипотеку? Какая процедура?
- Правительство сейчас отрабатывает эту программу. Очень надеюсь, что со второго полугодия она должна заработать. Мне сложно говорить, как это все будет происходить. Лично я это понимаю, что человеку, стоящему в очереди, мы будем большую часть процентов помогать выплачивать, а остаточную – он сам. Такая ипотека очень важна, поскольку даже 70 на 30 люди не в состоянии выплатить. А ипотека под такие проценты им бы помогла.
Читатель:
- Михаил Ильич, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с долгостроем по ул. Семьи Сосниных ,4а. Единственным стоящим активом , позволяющим найти инвестора на завершение строительства хотя бы в будущем, является земельный участок на Позняках, приобретенный ранее как-раз на деньги дольщиков. Продавая этот участок, Киеврада лишает инвесторов нашего недостроя всякой надежды. Вы считаете возможным жёсткую привязку двух вопросов - выделение земли на Позняках и направление вырученных от этого средств на завершение нашего строительства?
- Мы на сессию 26 апреля готовим решение о передаче этого участка, где стоят недостроенные дома, нашему УКБ «Житлоинвестбуд». Как только земля станет наша – получим разрешение на строительство объекта, начнем достраивать этот дом.
Журналисты «Сегодня»:
- Михаил Ильич! Вы в Киеве недавно, и занимаетесь его архитектурой? А какие у вас любимые места в городе?
- Сложно сказать. Я, честно говоря, очень много езжу по городу, и когда едешь на незаконную стройку, на прелести города просто не обращаешь внимания. Но думаю, что таким местом будет Андреевский спуск.
