Новые владельцы исторического дома на улице Владимирской, 93 хотят снести здание, несмотря на охранный статус, который ему предоставили более месяца назад. Об этом пишет издание «Хмарочос».
Отмечается, что почти год назад по соседству с домом Станиславской начали обустраивать стройплощадку для многоэтажного бизнес-центра — ее начали строить впритык к историческому зданию. После того, как на участке стартовали строительные работы, в доме Станиславской начали сыпаться стены, оседать двери, разрушаться ступеньки и трубы. Компания-девелопер «Комерційний інформаційно-рекламний центр "Сенс"» предложила жителям дома выкупить их квартиры, чтобы снести здание и расширить площадь застройки.
По словам бывшей жительницы дома на Владимирской, 93, большинство жильцов согласились на условия девелопера в декабре 2020 года, когда дом стал аварийным.
«Людей, которые у нас покупали квартиры, мы и не видели, все договоры были составлены заранее и подписывались в офисе застройщика», — рассказала Ксения Ефремова.
Вскоре по этому адресу зарегистрировали ОСМД «Владимирская, 93», которое возглавил Юрий Пархомчук. Через некоторое время на здании появилось объявление о начале капитального ремонта.
«Так, работники сначала разрушили интерьер памятника: модерновый декор с растениями и гипертрофированными насекомыми, изображенный над парадными ступеньками. Этот декор, говорит краевед Антон Короб, был уникальной изюминкой здания, а бывшие жители даже реставрировали его за свой счет», — пишет издание «Хмарочос».
Потом в доме сняли почти все окна и стали разбирать крышу. По словам депутата Киевсовета Владислава Тубицина, заказчик не согласовал работы со столичными властями. Киевские активисты из «Мапи реновації» добились, чтобы КГГА приостановила работы на участке. При этом, директор ОСМД «Владимирская, 93» заявил, что не нуждается в чьих-либо разрешениях, чтобы починить протекающую крышу над своей квартирой. Пархомчук добавил, что здание можно отремонтировать только, если разобрать его до самого фундамента. Он также подчеркнул, что готов подписать охранный договор с Департаментом охраны культурного наследия, если дом Станиславской все-таки объявят культурным памятником.
Однако после того, как зданию предоставили охранный статус, Окружной админсуд получил иск от одной из жительниц дома с требованием отменить это решение и исключить дом из реестра памятников. В своем обращении женщина ссылается на историко-архитектурную справку от «Института культурного наследия» — предприятие заявляет, что здание «не является аутентичным, не сохранило свою первичную форму и не влияет на развитие культуры Киева», поэтому «нет основания для получения такого статуса даже в перспективе». В иске также указано, что дом не пригоден для проживания и его надземную часть необходимо снести. В скором времени Окружной суд рассмотрит этот иск в упрощенном производстве, без вызова сторон.
