Происходит это путем надстройки сразу 3-х этажей на здание начала XX века, являющееся культурным и историческим памятником. Хоть какая-нибудь проектная и разрешительная документация напрочь отсутствует. Дом усиленно трескается, грозя в любой момент похоронить под своими обломками его жильцов, однако, ни МВД, ни Прокуратура г.Киева, ни, понятное дело, столичная мэрия не предпринимают ничего, игнорируя обращения жильцов, и отвечая отписками на запрос нардепа-регионала.
"Стоял тот дом, всем жителям знакомый. Его еще Наполеон застал", – это слова из одной из песен В.Высоцкого. Дом, о котором пойдет речь ниже, конечно же, не столь древний, но тоже повидал в своей истории предостаточно. Расположен он почти в самом центре Киева, на ул.И.Франко, 4. Построил его для себя в самом начале прошлого века один из, понятное дело, не самых бедных тогдашних горожан. Можно с уверенностью сказать, что мимо этого дома часто проходил будущий выдающийся писатель М.Булгаков, ведь буквально через квартал, на ул.Рейтарской, 25, снимала комнату его будущая первая супруга Татьяна, с которой они поженились в 1913 году. За минувшее столетие дом благополучно пережил бурную Гражданскую войну, трагическую Великую Отечественную, даже устоял в последние годы, после возведения по-соседству с ним элитной многоэтажки. Но все это было до появления в украинской столице некоего гражданина Великобритании Филиппа Хадсона.
Изначально в доме, стоящем на улице с очень крутым наклоном, было всего 2 этажа – удивительная, по нынешним меркам, скромность. В 50-е годы XX века сверху пристроили еще 2. Мистер Хадсон пошел гораздо дальше, и летом 2010 года начал сооружать себе весьма "скромненькую" мансарду размером…сразу в 3 (!) этажа. Конечно, многочисленные жители дома должны были быть просто счастливы, что британец не вознамерился пристроить, например, арку с колоннами или мезонин. Вот только повод для радости у них отсутствовал напрочь – дом-ветеран, что вполне закономерно, не выдержал подобной нагрузки, и еще до полного завышения строительства "пошел трещинами". К этому можно прибавить непрекращающиеся в течение всего дня шум и грохот, пыль и грязь, обильно попадающие в окна квартир даже соседних домов (от этого несколько кондиционеров забились и вышли из строя), полностью загаженный двор, превращенный в самую настоящую свалку строительного мусора, безопасно пройти теперь по которому – большое искусство.
В общем, неблагодарные жильцы не оценили по-достоинству творческих новаций и недюжего энтузиазма мистера Хадсона, и подали на него в суд. А там выяснилось, что у британца вообще нет никакой проектной и разрешительной документации. То есть, вся его затея называется простым словом "самострой" и является абсолютно незаконной. Очень хотелось бы посмотреть, чем бы закончился у него подобный трюк в Лондоне. Без сомнения, он вообще был бы там невозможен, зато в Украине – пожалуйста. Как видим, наш всеобщий правовой нигилизм очень быстро заражает даже прежде законопослушных европейцев (а был ли таковым мистер Хадсон вообще?). Особо следует отметить, что дом, на котором британец оттачивает свое архитектурное мастерство, состоит на учете, как объект культурного и исторического наследия Киева, а придомовая территория относится к зоне регулирования застройки I категории. Чтобы было понятнее: Управление культурного наследия столичной мэрии просто не имеет права давать разрешение на проведение на таком объекте каких-либо строительных работ. Так, по крайней мере, было до настоящего времени при всех прежних градоначальниках. Вполне естественно, Шевченковский райсуд Киева своим решением от 8 июня 2010 года запретил мистеру Хадсону и другим лицам "осуществлять какие-либо действия по проведению строительных работ".
Но на самовольного застройщика это решение не произвело ровным счетом никакого впечатления, и все продолжилось, как ни в чем не бывало. Понятное дело – не английский суд, ослушаться который будет себе дороже. Многострадальные жильцы дома подождали-подождали, да и обратились к одному из депутатов Верховной Рады от Партии Регионов. Тот разобрался в ситуации, посмотрел все своими глазами, после чего отправил необходимые депутатские обращения во все соответствующие инстанции. И вот тут, образно говоря, начался настоящий футбол с весьма изящными перетасовками.
Первой ответила столичная прокуратура. В своем письме она сообщила, что "из-за значительного объема поднятых в депутатском запросе вопросов, завершить проверку и принять соответствующее решение в отведенные сроки является невозможным". Посему, срок проверки продлен на 30 дней. Ну, уж очень сложный вопрос – Есть или нет у мистера Хадсона все необходимые документы и соответствующие разрешения на проведение строительных работ? – требующий больше времени на его изучение. Особенно сложно это сделать при наличии решения суда, в котором дан четкий ответ на этот вопрос.
Затем наступила очередь МВД. В письме, подписанном лично министром А.Могилевым, признается факт проведения незаконных строительных работ по указанному адресу, признается наличие запрета Шевченковского райсуда и сообщается, что Государственная исполнительная служба Шевченковского райуправления юстиции даже открыла исполнительное производство по данному делу. А затем следует настоящий шедевр: "Однако, Филипп Хадсон решение суда не исполняет, поскольку продолжает незаконное строительство". Так, ведь, уважаемый министр, именно по этому поводу и обратился к Вам народный депутат, чтобы Ваше ведомство прекратило самоуправство и беззаконие, творящееся почти в самом центре Киева! Но вместо этого, МВД отфутболило жильцов (да и парламентария) в Министерство юстиции.
И в финале выступила столичная мэрия (куда же без нее!). В ее письме вначале также подтверждаются хорошо всем известные и вполне очевидные факты – строительство продолжается, проектно-разрешительной документации на него нет, решение райсуда существует, но не выполняется – после чего предлагается обратиться в прокуратуру Киева, которая рассматривает данное дело. Все – круг замкнулся. Если уж нардепа-регионала отфутболивают подобным образом, то чего можно ожидать простым жильцам многострадального дома…
В этой связи возникает крайне интересный вопрос: "А для себя ли строит мистер Хадсон?". Точнее, только ли для себя? Вряд ли британцу одному так уж сильно нужны все 3 этажа. Зато если исходить из того, как разворачиваются события, смело можно предположить, что его новым соседом (или соседями – в зависимости от запросов), станет кто-то из нового руководства столичной мэрии, которой сегодня фактически руководит А.Попов. Вряд ли можно считать случайностью, что вскоре после его прихода в киевскую власть и началось это активное противоправное строительство. Тогда сразу становится понятным и откровенное игнорирование судебного решения, и непонятное бездействие исполнительной службы, и затягивание прокуратурой сроков рассмотрения дела.
Более того, жильцы этого дома, как и соседнего, утверждают, что пару раз видели «на объекте» Александра Попова, который с неподдельным интересом обсуждал с прорабом детали возводимой мансарды.
Вот еще один интересный момент. Имеется Акт обследования технического состояния дома (включая 4 страницы с подробными фотографиями), который провели специалисты строительной лаборатории госпредприятия "Киевжилспецэксплуатация". В нем сказано, что трещины на несущих стенах дома могли появиться из-за "увлажнения грунтовой основы фундамента поверхностными водами через поврежденное асфальтовое покрытие". Логика весьма своеобразная: пока строительства не было – все с домом было в порядке, началось строительство – пошли трещины, но произошло это из-за попадания в фундамент воды через трещины в асфальте. Ага, ну жутко дождливое лето выдалось в нынешнем году, выпало просто огромное количество осадков… Кстати, трещины в асфальте во дворе дома – дело рук строителей, точнее, их тяжелой техники, ежедневно создающей дополнительный "комфорт" жильцам.
Возможно, кто-то скажет, что на этот случай вообще не стоит обращать внимание, дескать, малозначительный он. Да, сегодня есть много гораздо более сложных проблем, чем ситуация со старым домом, пусть и являющимся объектом культурного и исторического наследия. Между тем, если это "шалости" лично мистера Хадсона, то мы имеем явное неуважение, открытое и циничное пренебрежение иностранцем украинского законодательства и судебной системы страны. Сойдет ему с рук – остальные заморские гости посчитают, что они "неприкасаемые", и будут творить все, что им заблагорассудится. Если же британец только "ширма", то, выходит, либо сам А.Попов (как вариант – не только он, но и кто-то из его замов, ибо уж больно большая территория для жилья возводится) уже начал усиленно заботиться о своих благах, даже ничего еще толком не сделав для горожан. Следовательно, киевлянам не приходится ожидать чего-нибудь хорошего и от них. Получается, что дом на ул. И.Франко, 4 стал своеобразной лакмусовой бумажкой. Теперь подождем, в какой цвет она окрасится
