Как пишет Газета по-киевски, в Киевсовете инициируют принятие решения о демонтаже и перенесении в другое место церкви Так называемого Десятинного монастыря, которая функционирует возле остатков Десятинной церкви. Об этом заявил депутат Киевсовета, председатель Постоянной комиссии по вопросам культуры Александр Бригинец.

По словам депутата, на сегодня, уже после соответствующих заявлений представителей КГГА, археологи заявили, что не имеют отношения к выставленным недавно возле Десятинной церкви строительным вагончикам, и напомнили, что с самого начала представители церкви УПЦ МП, которая там находится, заявляли, что эти вагончики принадлежат ей.

“Насколько я понимаю эту ситуацию, эти вагончики были привезены по договоренности между церковью и чиновником, который их откровенно лоббировал во время заседания конкурсной комиссии (по Десятинной церкви)”, - сказал депутат.

По его информации, именно Геннадий Гера, который является ответственным в Киеве за реставрационные работы, был председателем Счетной комиссии в жюри по определению победителя конкурса на лучшую Концепцию воссоздания Десятинной церкви, и отказался подписать результаты первого голосования жюри.

“Результаты этого голосования не были объявлены публично, и были уничтожены... Но хотя голосование и было закрытым, никто не скрывал, как голосовал. Поэтому мне известно, что тогда поддержка была предоставлена проекту, который предусматривает исключительно музеефикацию остатков Десятинной церкви с небольшой часовней в начале Пейзажной аллеи”, - добавил А.Бригинец.

В то же время он отметил, что на сегодняшний день среди объявленных победителей конкурса есть и проект, который единственный из всех представленных на рассмотрение жюри предусматривает сохранение на своей территории незаконно установленного “монастыря или церкви, которая там сегодня находится”.

“Фактически, можно сказать так, что научные работники, археологи, историки в составе жюри голосовали за проект, который не предусматривает церковного сооружения, а другие чиновники, в том числе представители Министерства культуры и определенные представители КГГА, голосовали за проект, который предусматривает не только строительство храма на фундаменте Десятинной церкви, но и сохранение этого монастыря, который там находится сейчас. Думаю, что попытка протащить именно этот второй проект – шла такая война, был скандал – это была попытка узаконить присутствие этого незаконно установленного сооружения”, - прокомментировал ситуацию депутат.

По его словам, если сейчас археологи официально не примут вагончики, то депутаты Киевсовета категорически настроены на то, чтобы эти вагончики были срочно оттуда вывезены.При этом депутат отметил, что важнейший момент в ситуации со строительными вагончиками – “это повод вернуться к теме размещения там незаконно установленного церковного сооружения”.

“Очень надеюсь, что все это даст основания соответствующим органам добиваться того, чтобы эта церковь была демонтирована и перенесена в другое место”, - отметил А.Бригинец.Он уверен, что в данном случае церковь пытается реализовать свой “бизнес-проект”.“Церковь, которая находится в таком месте, имеет немалые прибыли. Люди, которые приходят на место Десятинной церкви и не находят там никаких остатков, идут в ту церковь, платят какие-то деньги. Там развернута продажа сувениров и религиозной атрибутики возле самого монастыря. Таким образом, это откровенно бизнесовый проект”, - сказал депутат.

“Киевсовет будет принимать специальные решения, во всяком случае, есть силы, которые готовы это сделать: если процесс не пойдет другим путем, то может быть специальное решение о переселении этой церкви в другое место и о передаче вагончиков официально археологам”, - подчеркнул А.Бригинец.По его словам, новый храм не смогут разместить на месте, где была Десятинная церковь, так, чтобы сохранить ее исторические остатки, и поэтому новостройка будет больше, и из-за этого будет “нависать” над ул. Владимирской. Для этого нужно будет делать земельные насыпи, снести рядом размещенные домики, что изменит вид этого исторического места.

Депутат уверен, что лучший вариант - это накрыть в кратчайшие сроки остатки фундамента Десятинки стеклянным накрытием и обеспечить уже сейчас доступ к этому месту для всех желающих посмотреть исторические раскопки и остатки. При этом археологи могут спокойно продолжать свою работу там столько, сколько это им будет необходимо.“Здесь не может быть никакой церкви какого-либо патриархата. Здесь нужно говорить о том, как сделать так, чтобы в таких местах не было беззакония, и чтобы там церковные общины не пытались что-то делать. Потому что для этого есть другие места”, - подчеркнул А.Бригинец.

Поздним вечером 25 мая к стенам Десятинной церкви в Киеве подъехали 6 грузовиков со строительными вагончиками, затем началась их выгрузка. Люди, которые приехали на грузовиках, отказались показывать документы и проигнорировали запрещение милиции на работу крану. Священник, который вышел к очевидцам из рядом стоящего деревянного храма (УПЦ МП), сообщил, что вагончики необходимы для начала строительства Десятинной церкви. Ряд партий уже обратились в прокуратуру Киева с требованием провести проверку законности строительных работ возле фундамента Десятинной церкви.

Между тем, главный архитектор Киева Сергей Целовальник 26 мая заявил, что, как его проинформировал начальник Управления реставрационных работ Киева Г.Гера, строительные вагончики необходимы для археологов, а о застройке фундамента Десятинной речь не идет вообще.

ГАЗЕТА ПО-КИЕВСКИ