В Центре археологии (реорганизован из Подольской постоянно действующей экспедиции Института НАН Украины, основанной в 1985 году) как нигде отлично знают, чем обычно заканчивается «сотрудничество» властей с учёными. Благо, опыт Майдана ещё свеж в памяти. Михаил Сагайдак, директор Центра, с грустью вспоминал на пресс-конференции 4 декабря о том, как во время переговоров в «Киевпроекте» в 2001 году на первых порах шла речь о сбережении памятников старины, о создании музея. Все были вежливы, внимательны и в высшей степени понимающие.
— Какое там! Окружили забором и начали копать, и ежедневные письма-обращения не помогали. Нам позволили зайти на площадь, только когда добрались до фундаментов старинных поселений. Мы изучили направления всех улиц, усадьбы, и теперь всё это осталось только в виде публикаций и на фотографиях. Теперь там «Глобус».
Итак, в чём же, собственно, дело? Есть распоряжение горячо любимой Киевской администрации от 28 августа 2009 года «Про проведення реконструкції Контрактової площі і вул. Сагайдачного, спорудження пам’ятника Петру Могилі, відтворення комплексу Гесте та Магістрату в Подільскому районі Києва». И есть документ по этой самой реконструкции, подготовленный Институтом «Укрпроектреставрация». В нём содержится подробный анализ градостроительной и архитектурной ситуации указанного места, перечислены памятники археологии (фундаменты и остатки стен церкви Богородицы Пирогощи XII ст.) и 12 памятников архитектуры, истории и искусства. Кроме того, предложены варианты дальнейшего «развития событий». На данный момент, работы предусматривают реконструкцию проезжей части и тротуаров площади и улицы Сагайдачного, сооружение памятника Могиле, восстановление комплекса «Контрактовый дом» по проекту архитектора Уильяма Гесте и Магистрата, а также реставрацию домов и сооружений вдоль улицы Сагайдачного. Так вот, археологов очень беспокоит тот факт, что в планах не указано подольское «Торжище», раскрытое в 1971-73 гг. при рытье метрополитеновского котлована.
Это старинная площадь, которая близка по застройке к средневековым Йорку, Лондону, Руану, Нанту, Парижу и другим городам. Из-за паводковых заносов Днепра и Почайны, деревянные срубы в 9-14 венцов оказались занесены песком и сохранились до наших дней в практически полноценном виде. Они у нас под ногами, мы ходим по ним. Суть музея, о котором мечтают учёные — в создании подземной интерактивной композиции, современной по форме, с максимальным использованием аутентичных находок. Главной её составляющей будет стеклянный куб, из которого можно будет наблюдать за проделанными раскопками. На обустройство может уйти до 200 млн грн (такую цифру называет «Киевглавархитектура»).
Музей хотят разместить в подземном пространстве Контрактовой площади (зона современного сквера, который с одной стороны подходит к Гостиному двору, а с другой — к началу Андреевского спуска и ул. Константиновской).
Экспозицию можно оборудовать за 2-3 года, открывая по частям, сделать для начала показательную площадку.
— Я был в музее Йорка, где уникальная возможность побродить по городу под землей, вдохнуть те запахи и услышать те звуки, который были на улицах сотни веков назад. И этот музей окупаем, вход стоит 12 фунтов, а очередь стоит человек в сто. Есть такие места и в Греции, Болгарии, странах Скандинавии, — рассказывает Сагайдак.
В Киеве эта концепция уже в который раз не находит поддержки в «верхах». Говорят обо всём сразу: дороговизна, несвоевременность, сложность обустройства, проблема «высокой воды». А тем временем, при отстройке комплекса Гесте в северо-западной части Контрактовой площади, планируется создание подземного паркинга. «И тогда все ценности будут вывозить на КАМАЗах за пределы города», — сокрушается директор Центра археологии.
Заказчиком проектирования и реконструкции выступает отдел капитального строительства и реконструкции Подольской райадминистрации. 10 декабря там состоится сессия, на которой будет поднят и вопрос о реконструкции Контрактовой. В частных беседах, по словам Сагайдака, чиновники поддерживают идею создания музея. Но в любом случае, им важно остаться заказчиками, какой бы проект ни был в конечном итоге.
— Сегодня вопрос решается, быть ли музею, и если да, то какому, на сколько усадеб. Всё можно сберечь и восстановить, было бы желание, — говорит директор Центра археологии.
Можно вспомнить про законодательство Украины (ну так, для смеху) — «Закон про охорону культурної cпадщини», к примеру, который предусматривает максимальную музеефикацию уникальных объектов археологии во время проведения каких-либо реконструкций заповедных территорий. Можно писать письма в адрес мэрии (тем более, что на этой неделе проект планируют показать «главному по Киеву», что-то он скажет?) Археологи бьют тревогу и не хотят лишать киевлян такого уникального музейного комплекса. А чего хотят киевляне?
