С одной стороны, приятно, что появилось еще одно место для малышни и родителей, приятно смотреть на резвящихся детишек и т. д. А с другой... Да, в общем, с другой — всё остальное. А именно:
1. Концепция. Она странная, если не сказать больше. Один из двух «світов» олицетворяет беззаконие и коррупцию. В нем фигурируют крокодил-взяточник, скорпион-контрабандист, рекетир-паук, жук-валютчик и несчастная черепаха, олицетворяющая, судя по всему, обездоленные слои населения. Выглядят эти персонажи как выходцы из наркоманского bad trip. Второй мир — созидание, процветание и здоровые силы общества, изображенные заводскими трубами, пряниками и огромными угловатыми яблоком и грушей. С «того» света на «этот» ведет мост Соблюдения закона, проходящий над фонтаном «Гривня»... В общем, вроде как поучительно, но как-то неуклюже. А еще мне, когда я читал всю эту «идеологию» (она изложена в стихотворной форме на стенде перед входом), почему-то вдруг припомнилась Наталья Витренко с ее Прогрессивной соцпартией.
Тени прошлого: деревянные истуканы на детских площадках
2. Углы. Их на площадке много: опасные острые углы бетонных конструкций, покрытых кафелем. Очень не детское решение. По крайней мере, я бы поостерегся впускать туда свою четырехлетнюю дочь. Да, организаторы говорят, что площадка рассчитана на детей шести и старше лет, но, во-первых, шестилетние имеют не меньше шансов расшибиться или пораниться, а во-вторых, сомневаюсь, что кто-то будет интересоваться возрастом желающих поиграть. Уже на открытии площадки я видел детей явно младше 6 лет.
3. Забор. Его появление реализатор проекта Федор Баландин объясняет так: «Мы выслушали немало жалоб местных жителей по поводу того, что ранее тихая Пейзажка стала центром притяжения для большого количества людей, причем не всегда адекватных, особенно по ночам. Жильцы сбросились деньгами и со своей стороны выдвинули предложение: пусть это будет первая в Киеве площадка с режимом работы (с 9:00 до 21:00). В остальное время жильцы будут закрывать ее на ключ. Кроме того, у нас есть договоренность с экологическим факультетом Киево-Могилянской академии о том, что их волонтеры будут заниматься уборкой площадки, так что дети не будут находить тут бычки, бутылки и собачьи экскременты».
Жильцов можно понять. Но Пейзажная аллея — это общественное пространство, а территория двора — не личная собственность, чтобы ее огораживать. Ну мало ли, вот у меня под окном часто бузят пьяные — это же не значит, что я имею право обгородить частоколом территорию возле своего подъезда, правильно? В общем, забор, протянувшийся вдоль тротуара (кстати, он не только окружает площадку, но и отгораживает приличную часть двора вне ее — чтоб не шастали), во-первых, производит удручающее впечатление, а во-вторых, создает не очень приятный прецедент.
И это еще не все
О том, что Пейзажная аллея перегружена скульптурными объектами, говорили еще во время дебатов по поводу Kiev Fashion Park. Оказалось, что это далеко не предел. И даже «Два світи» - не предел. Федор Баландин: «Это уже третья на Пейзажке площадка Кости Скретуцкого (первой были «коты», которые защитили Пейзажку от строительства МИДовской многоэтажки, второй - «площадка Алисы», которая, кстати, еще не совсем закончена — мы работаем над фигурой самой Алисы). Будет еще четвертая площадка — мы презентовали ее идею Попову, ему понравилось, и он обещал нам помочь: это будет социальная площадка на тему «Все профессии нужны, все профессии важны», посвященная популяризации рабочих специальностей. У нас сейчас страна переполнена юристами, экономистами и особенно политологами, а людей, которые умеют гайки крутить — недостаточно».
А в это время...
Совсем рядом с Пейзажкой и площадкой, с такой помпой открытой чиновниками, в Десятинном переулке продолжается скандальное строительство на месте фундамента дворца князя Владимира. По информации активистов, в бесценный культурный слой участка, расположенного на территории государственного заповедника, уже вбивают сваи.
Мелочь, а приятно: что собой представляет «Дарницкая Пейзажка»
На вопрос о ситуации в Десятинном переулке Александр Попов отвечал вяло: «Мне известно, что там проводятся определенные работы... Насколько я знаю, в бижайшее время состоится пресс-конференция представителей УПЦ КП, где они ответят журналистам».
В ответ на предложение отменить решение о землеотводе под это строительство, как это было сделано в случае с первой площадкой Скретуцкого, на месте которой собирались строить МИДовскую многоэтажку, градоначальник пожаловался на «попередників» и на юридическую сложность решения этой проблемы: «За предыдущие годы были пройдены все этапы согласования строительства, разработаны проекты, получены разрешения. Мы рассматриваем этот вопрос, но для его решения нам надо «зацепиться» за какие-то правовые нормы. Если такая возможность будет найдена, мы можем говорить про рассмотрение этой проблемы в судах... А так — я, в принципе, считаю, что там есть владелец, который должен дать комментарии».
Предложение пройти пару сотен метров и осмотреть «горячую точку» Александр Попов мягко проигнорировал. Инициативная группа киевлян, полтора месяца назад отправившая главе КГГА публичное обращение (подписанное 995 горожанами) по поводу ситуции в Десятинном переулке, ответа от Александра Попова до сих пор не получила.
