Православный Ватикан: УПЦ строит кафедральный собор

Добавить комментарийКомментарии (15)

• не важно 11.03.09  23:47

  А как насчёт того, что на противоположном берегу озера Глинка (60 метров) построят парочку высоток? В какой яме будет казаться собор? При этом - на том же берегу из обрыва бьют ручьи, а сама гора представляет собой плывун... И если всё это тупое коммерческое строительство сползёт в озеро? ответить

• Cthulhu 17.07.09  19:06

  Этот парк прекрасно выполняет свое назначение и дарит людям радость.
  В окрестностях этого партка нет ни единого подобного клочка с растительностью.
  Чтобы парк не был грязным (а в статье "грязнота" парка довольно тенденциозно преувеличена) - достаточно в нем убирать тем службам, которые это обязаны делать (про "не надо гадить" - совершенно мимо, потому что я реально знаю и вижу, что сорят там не более среднего, особенно при отсутствии мусорных урн).
  Лучше бы обустроили этот парк чем отдавать, извините, на откуп.
  (мои сведения почерпнуты не из рассказов или иных информационных источников - я через этот парк ежедневно ходил дважды в день, на работу и с работы; и я не член никаких общественных организаций - просто меня вот совершенно лично, извините, достал такой произвол) ответить

• Диана 20.07.09  22:38

  Как можно уничтожить парк!? Единственый оазис в этом районе, утром птицы поют, свежый воздух, дети играют, мамы с колясками. Что в Киеве мало храмов!? Да и не все киевляне их посещяют. Вырубать березки, клены и другие деревья - это кощюнство!!! Ведь это тоже дано Богом! Храм для попов, а прерода для Бога и людей! ответить

• Глинка... 22.07.09  17:32

  Достали!!!!! Попов в Сибирь пора отправлять, развелось понимаешь-ли...
  Не о людях думают, а о своих "делишках"
  Отдыхать с детьми дома теперь будем, мамочки, на балконе, ответить

• 777 06.08.09  22:46

  Не надо свистеть что бы добраться надо нарушить правила дорожного движения. В Киеве есть полно церквей которые нуждаются в реконструкции, а вырубать парк где отдыхают люди не нужно. Не так уж и много зеленых насаждений в городе. Лучше бы построили церковь на месте киевской мэрии, было бы в самый раз ответить

• я 15.08.09  09:59

  парк единственное место в округе где можно посидеть и отдохнуть.погулять с детьми.так приехали эти и поставили забор вокруг парка.полный беспредел в этом городе.хотят строить свои соборы пусть загород валят.там земли полно.а вот этому Ивану Сисяку должно быть стыдно что он такую херню пишет про заброшенность парка и поддержку жителей.еще ни одного местного или соседа не видел которому бы это нравились.все только ругают самыми гадкими словами и сам проект и учредителей.а лично я там любил отдыхать.и сам и с друзьями и с ребенком.и позор нашим властям,которые совсем забыли о том что должны беспокоиться о людях. ответить

  • Владимир 02.10.09  08:57

    Я категорически против строительства церкви в этом месте! Наша семья там отдыхает в течении 40 лет! А тут заезжие попы решыли отобрать кусочек живой природы у меня, моих детей и мох внуков! Пішли геть в Московию! ответить

    • Александр 05.04.10  16:17

      Судя по количеству отрицательных комментов, Киев заселили жлобы, которые в парках жрут пиво из горла и разбрасывают бутылки. ответить

      • Алекс 05.04.10  23:42

        Греко-католики построили свой храм на левом берегу и никому не мешают своим присутствием. А вот другим конфессиям, в силу своей гордыни или чего-то там еще, обязательно нужно сделать так, чтобы продемонстрировать кто в доме хозяин. Советую вам задуматься перед тем, как станете кого-то обвинять ответить

• Николай 25.11.09  09:42

  Почему Вы думаете, что заброшенный и старый парк лучше Церкви Божией? Украинская Православная Церковь под предводительством Митрополита Киевского и Всея Украины Владимира не исключает возможности внести в комплекс Собора площадку для отдыха... Мне кажется, что на территории в 4 гектара можно выделить не только под площадку, но и огромную зону под общественный парк... ответить

  • Cthulhu 17.04.10  15:51

    1. Он (был) не "заброшенный" а востребованный, люди там отдыхали и дышали свежим воздухом. При том, что в округе таких мест там больше нет (не было). Если же вы о том, что коммунальные службы не выполняли свои обязанности по поддержанию этого общественного места отдыха(!) в надлежащем состоянии - это повод для того, чтобы навести в них порядок, а не для разрушения одного из немногих мест для отдыха(!) людей(!) ради построения культового(!) сооружения.
    О том, что УПЦ относится к Московскому патриархату РПЦ мы даже не упоминаем - чтобы ни приведи будда не стало понятно, что кто-то за какие-то коврижки лишил киевлян места отдыха, продав Киевскую землю подразделению иностранной религиозной организации?.. "посольство божие" и мистер Аделаджа нервно курят в сторонке... ответить

• Вадим 26.11.09  10:59

  Я в шоке!!! Значит против строительства ганделыков на каждом углу мы не возмущаемся, и нарикам на лавочке и слова никто не скажет, алкашу - тоже в парке самое место, а церковь - в жопу! Да... Алкаш и нарик, они же свои, украинцы.... А московского попа - ГЕТЬ. Так держать, панове, нас в европе таких ждут! ответить

  • Cthulhu 02.05.10  10:57

    Ой как толсто и нечистоплотно, Вадим. :))
    Скажите, а что, от того, что московский поп отобрал у людей место для отдыха - станет меньше генделыков, алкашей и наркоманов?
    И - каким образом Вас все, кому не нравится факт уничтожения парка с передачей его территории на откуп религиозной организации, рассказали, что они не возмущаются "строительством ганделыков на каждом углу, и нарикам на лавочке, алкашу"?.. или Вы считаете, что невыполнение своих обязанностей правоохранительными органами оправдывает уничтожение парка и захват его территории религиозной организацией?..
    Ай, как вы нечистоплотно передергиваете. ответить

• Вутко 07.04.10  23:20

  ДА, неплохой храм будет в стиле Св. Павла в Будапеште.... ответить

• Лия 09.05.10  10:48

  Полностью согласна с теми, кто против снесения парка на Лыбидской. Это мой район, где живу более 40 лет со своей семьей. Это действительно единственный зеленый оазис на большой територии.Если я неправа - назовите место, где можно подышать более-менее чистым воздухом. А если построят храм, изменят развязку, даже посадят 10 деревьев, снеся "грязный" парк, у нас будет больше свежего воздуха? Это-то после приезда всех служителей со своими семьями на своих машинах? А потом подъедут "верующие" на джипах и лексусах... Вот то у нас свежих ароматов прибавится!!! Я не против храма, я против его возведения на этой територии. Ведь народ даже никто не спрашивал. А по закону необходимо проводить общественные слушания. Где они были? Когда? Нас что, за людей уже не считают? Глядишь - скоро и от Голосеево ничего не останется. Будем жить в каменных "джунглях", а небо видеть на картинке, кислород покупать в магазине в специальных пакетах. А так - веруйте себе на здоровье. ответить