Спецпроект «Люди в городе»:
Петр Зуев 91

Добавить комментарийКомментарии (91)

• headdram 28.04.11  11:52

  Один из немногих адекватных людей в мире МП ответить

  • Альберт Цукренко 28.04.11  11:57

    Да не только в МП, а вообще в мире мало адекватных людей. Как хорошо, что мы принадлежим к их числу, правда? ;) ответить

    • headdram 28.04.11  12:04

      да с нас спрос попроще,нежели с "пастырей рода человеческого" :) им смиренней бы себя вести в большинстве, а не часиками по 35.000 блистать, кичась ответить

• Лиза 28.04.11  12:02

  Все, скурвился Наш Киев. Пошли попы и сразу той церкви, которая наглеет не по дням, а по часам. Грустно осознавать факт того, что и мое любимое издание пошло в политические игры донецких властей :-( ответить

  • Альберт Цукренко 28.04.11  12:09

    Политические игры донецких властей? Лиза, это смешно :) ответить

    • Лиза 28.04.11  12:33

      Смешно или не смешно, но факт остается фактом. Украинскую церковь загоняют в подполье, а московские попы ведут откровенно антиукраинскую деятельность в моем государстве. И это не секрет ни дня кого. Потому для меня не понятно, как такое аполитичное и дружественное издание могло пойти в таком направлении. Стыдно. ответить

      • Альберт Цукренко 28.04.11  12:37

        Черно-белый мир, да. Где вы увидели что-то политическое в этом интервью? Или вы сразу записываете любого служителя УПЦ МП в антиукраинцы? Тогда погуглите "Петр Зуев" - результаты поиска могут вас удивить. ответить

        • Лиза 28.04.11  12:44

          Если человек член национал-социалистической партии, то он нацист? Если человек принимает правила игры, разработанные его руководством, то он участник игры? Давайте рассматривать христианство в отрыве от конфессиального деления. Как христианина я его понимаю, а как священника церкви, иерархи которой совсем ведут откровенно политические игры, привлекая для их реализации свое идеологическое воинство - пастырей. ответить

          • Альберт Цукренко 28.04.11  12:47

            Повторяю: это - не политическое интервью, и вы, имхо, перегибаете палку, находя политику там, где ее нет. Вы зря так взволновались. ответить

            • Лиза 28.04.11  12:52

              Ну это ваше дело. Не всегда PR является прямым. Вы сейчас продвигаете довольно приятного члена одной конкретной конфессии, параллельно продвигая ценности этой конфессии. Простой и понятный PR ход. Немцы свято верили в чистоту помыслов своего вождя. ответить

              • Альберт Цукренко 28.04.11  12:58

                Эх. Я всё не терял надежду убедить вас, что это интервью с киевлянином, который может сказать что-то интересное о своем городе (как и все герои нашей рубрики, независимо от их национальности, конфессиональной принадлежности, половых предпочтений и политических взглядов) и вообще, имхо, симпатичным человеком. И патриотом Украины, чего уж тут скрывать :) (но это в данном случае дело десятое).
                
                А о политике мы с вами спорить не будем. Вообще я это дело обожаю, но только не на "Нашем Киеве" :) ответить

      • С Воскресением 28.04.11  16:18

        интересно, против Сандея Аделаджи вы тоже были бы настроены также негативно, или у вас предубежденность только против московских попов? хошь не хошь, а разнообразные сектанты от религии и политики ведут более антиукраинскую деятельность, чем этот человек. он явно Киев любит, этот город дорог ему. это видно из интервью... ответить

        • Женя 28.04.11  16:23

          Сандей Аледаджа строительством "русского мира" не занимается, погоны не носит и противогосударственные проповеди не читает, чего не скажешь об этих обителях русской словесности, выгоняющих безнадежно больных и проклинающих неблагодатный украинский язык. ответить

          • С Воскресением 28.04.11  18:27

            Понятное дело, он не строит русский мир, он превращает Киев в космодром. А вы и рады, лишь бы не русский мир. А чтоб вы знали, вы живете в русском мире, потому что когда-то Киев был столицей Киевской Руси. А то что строят наши соседи, это всего лишь российский мир. ответить

            • Женя 28.04.11  22:31

              Та мне плевать, что строит Аделаджа, так как он не лезет ко мне из всех щелей и не учит жить. А эти в последнее время как с цепи сорвались - земли рвут как собаки, больницы разрушают, купаются в роскоши и потихоньку подминают под себя все государственные институты в Украине. Не церковь, а мародеры какие то, прости Господи.
              И вот меня удивляет, что такие вменяемые и образованные люди делают в таком окружении. Деньги? Власть? ответить

              • Арис 29.04.11  08:25

                Вот меня тоже всегда волновал вопрос, что привлекает разумных и вменяемых людей в обществе пещерных русских попов-националистов. ответить

              • С Воскресением 29.04.11  20:07

                почему вы всех стрижете под одну гребенку? люди разные. и интересы у них разные, и вера... могу сказать: вы сердитесь, значит вы не правы... ответить

                • Антон 30.04.11  00:05

                  Люди разные, но цель организации их объединяющей, одна. ответить

            • Karbafos 30.04.11  00:13

              В отличие от русских православных, сектанты строят больницы, хосписы и реабилитационные центры для наркоманов и алкоголиков. А эти только и умеют, что загребать себе побольше даже за счет больниц и концертных залов. Во все времена церковь была пристанищем для униженных и безнадежно-больных. Но теперь православные иерархи спокойно вышвыривают их на улицу и называют притоном больницы инфекционные. Вот интересно было бы узнать мнение Петра Зуева на этот счет. И что он, как высокопоставленный чиновник, сделал чтобы воспрепятствовать тому беспределу, которое чинит его руководство? ответить

          • Анонюм 19.05.11  21:56

            Вы, видимо, "обители русской словесности" тоже стороной не обходили...чего ж не мовой "ударили по бездорожью"?
            Ну а то, что все проукраинцы - агнцы божьи, берущие под крыла свои жовто-блакитные безнадежно больных, сирых и убогих, это, конечно, априори истина...
            Смешно, ей-Богу, разделяете вы на хороших и плохих ответить

  • Альберт Цукренко 28.04.11  12:19

    Вот вам еще идеи: "НК" вовлечен также в игры гей-мафии (интервью с Монро) и мирового еврейского правительства (интервью с Духовичным)! ответить

• Расков 28.04.11  12:56

  Человек, видно, хороший, но занимается херней, Как можно даже рядом находится с этими лицемерами. Я поражен человеческой сущности. ответить

  • Альберт Цукренко 28.04.11  13:43

    А вот я его понимаю. Я уже давно смирился, что вокруг одни негодяи :( ответить

• Женя 28.04.11  13:46

  Мне интересно, что движет человеком, когда он решает связать свою судьбу с "православием" московского патриархата. Согласен с Лизой, что Наш Киев уже задолбал своей лояльностью к новым властям. У вас же было свое лицо, патриотизм, а сейчас сплошные реверансы Донецку. Переназовитесь уже в Наш Донбасс и не морочьте никому голову. ответить

  • Рагуль 28.04.11  13:47

    Нормальная церковь. Не то шо ваши рагулячьи раскольники. И русский будет единственным языком в этом недоразумении под названием Украина :) ответить

    • Женя 29.04.11  08:31

      Ну вот, что и требовалось доказать. РПЦ не христова церковь, а русская националистическая структура. Пришел бы ваш поп и ответил своим адептам. Вопросов на ветке достаточно, чтобы прорегагировать и не разводить холивар. ответить

    • Альберт Цукренко 29.04.11  09:57

      Какой жирный тролль! ответить

  • Альберт Цукренко 28.04.11  14:06

    Мде. Мы стараемся наши политические взгляды не афишировать, но на страничках НК в соцсетях наше отношение к новым властям нет-нет, да и проскакивает.
    А уточните плз, какие еще реверансы Донецку вы разглядели на нашем сайте (кроме, понятное дело, интервью с киевским попом, отстаивающим автокефалию Украинской православной церкви)? ответить

    • Женя 29.04.11  08:29

      Та вы вечно этого Попова пиарите, как минимум. И то сделал и это. Вот среди знаковых киевлян появился поп и сразу же от РПЦ, которую тут насильно впихует Донецк. ответить

      • Альберт Цукренко 29.04.11  09:59

        Ну да, ну да. А когда появился текст про гей-клубы, в комментах умники начали писать, что мы пропогандируем гомосексуализм :) ответить

        • Женя 29.04.11  11:58

          Но согласитесь, что сегодня в Киеве Донбасс и все его проявления насильного насаждения в пролетарском стиле, четко ассоциируются с чем-то враждебным, чужим. Я сам себя часто ловлю на мысли, что из-за пары-тройки подонков и пары миллионов необразованного быдла в их фарватере, начинаю стричь всех по одну гребенку. Колют страну, но зачем... ответить

          • Альберт Цукренко 29.04.11  12:28

            Это всё так, но какое отношение это имеет к _киевскому_ священнику, который, к тому же, активно выступает за автокефалию УПЦ - ума не приложу :) ответить

            • Женя 29.04.11  12:43

              Проблема в том, что он находится в добровольном подчинении у той структуры, которая выступает самым ярким противником всего, что связано с Украиной и самым ярым сторонником всего рнакционного, что происходит в последнее время. Разве как активный участник процесса, он не разделяет ответственность? ответить

              • Альберт Цукренко 29.04.11  12:46

                Вы упрощаете ситуацию. В УПЦ есть достаточно сильная "фракция", ратующая за автокефалию. И еще, заметьте, заявления о необходимости строителтьства "русского мира" исходят от руководства РПЦ (от Кирилла), а не УПЦ (не от митрополита Владимира, например). Многие в руководстве УПЦ, мягко говоря, не разделяют эту концепцию. ответить

• Киевский 28.04.11  16:00

  Ну чего напали на человека? Я нагуглил инфу о нем и пришел к выводу, что он занимается развалом ячейки ФСБ изнутри. Вот интересно, если это его убеждения, и это не пиар, то с какого хрена его там держат. Кирилл не тот пастырь, который будет демократию разводить - ему приказано русский мир строить. ответить

• odopsha 29.04.11  06:49

  А вот если не секрет - какими судьбами православного пиарщика понесло в Индийский океан? Шикельгрубер утопывся?)) ответить

  • Алина 29.04.11  08:43

    Интересно какая зарплата у священника нынче? ответить

    • odopsha 29.04.11  11:40

      У священника нет зарплаты. У него есть бабушкина пенсия. ответить

• Лена 29.04.11  11:27

  Интересно, у него есть жена?)) ответить

• Сребролюбец 29.04.11  12:45

  А какой марки у вас часы, телефон и автомобиль? )) ответить

  • Златострадалец 29.04.11  19:20

    А квартирка где? А загородный домик в каком районе Кончи? А свечной заводик имеется? ответить

• Алиса Ложкина 29.04.11  15:06

  Люди, вы дальше своего носа смотреть умеете, или уже так отморожены телевизором, что ничего кроме дешевых политических штампов в голове не держите? По-моему, единственная ошибка Петра Зуева - дать интервью изданию, которое до сих пор не уяснило для себя, что анонимное комментирование - это полный идиотизм, приводящий к постоянному срачу и не дающий никакой реальной площадки для дискуссий. Фу, Альберт, отключи этих лунатиков(((( воспользуйся хотя бы встроенной панелью фейсбука - там народ хотя бы под реальными именами выступает, это сдерживает первобытные порывы ответить

  • iVagrant 29.04.11  16:20

    Что значит лунатиков? Это такие настроения сейчас в обществе витают, как бы нам не хотелось видеть обратное. Хамства и матершины нет - значит правила комментирования не нарушены.
    
    А то, что анонимные комментарии, зачастую, более резки и прямолинейны, так это только говорит о том, что люди под своими реальными именами не всегда могут высказать именно то, что они действительно думают. ответить

  • odopsha 29.04.11  19:35

    Бе, кто аноним-то? Лунатик, открой личико. ответить

  • аноним 29.04.11  21:08

    девушка, а что вы собственно так переживаете? разве можно все выше написанное относить на счет личности отца Петра? люди вылили сюда весь свой негатив в отношении собирательного образа "московский поп". и не будет никто разбираться, кто там хорош, кто плох и почему, ведь это же мозги надо включать, зачем? проще сразу человека лицом в грязь, больше не повадно будет. будто и не читал никто интервью. впрочем не все такие. а отец Петр молодец, отличное интервью, читается на одном дыхании ответить

    • Антон 30.04.11  00:00

      Военный Прокурор Берлина на Нюрнбегском процессе произнес сакраментальную фразу, характеризующую Германию того периода: "Невиновных нет". Если включить мозг, то можно будет провести паралели между событиями в Германии при Гитлере и в РПЦ сегодня. ответить

      • Включенные мозги 30.04.11  06:47

        Вот же ж блин, народные обвинители. Смешно и грустно. ответить

• Ddd 29.04.11  22:07

  А вот и подтверждение слов в пользу того, что эта церковь ведет ксенофобскую антиукраинскую деятельность http://korrespondent.net/ukraine/politics/1212826-tabachnik-vystupil-za-usilenie-roli-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-v-sfere-obrazovaniya. У меня образ Зуева никак не вяжется с образом этого нациста Табачника, а ведь работают они в связке. ответить

  • валентина 29.04.11  23:52

    так недолго в одну связку с Табачником поставить и подвластных ему учителей - тоже ведь одним делом занимаются... а с Януковичем - и всю Украину... если так, то провозглашаю себя автономной республикой ответить

    • Антон 30.04.11  00:03

      Не передергивайте. В статье министр-ксенофоб совершает очередное действие, направленное на раскол страны, а московская церковь радостно в этом участвует. ответить

  • Антон 04.05.11  08:32

    А вот и продолжение донецкой вакханалии http://korrespondent.net/ukraine/events/1213424-yanukovich-nagradil-ordenom-doneckogo-ierarha-upc-mp. Именно поэтому церковь донецкого патриархата в Украине скоро погонят на родину - Лубянку. ответить

• Негодяй 30.04.11  08:25

  Нада меньше Пить! Пить нада меньше! ) и глазу будет комфортно) ответить

• Алина 30.04.11  08:50

  Очень симпатичный священник. И видно, что занимается своим PR. А что, религия это тоже бизнес ;) ответить

  • odopsha 30.04.11  09:56

    Мне этот позер тоже нравится намного больше чем придурок Сева Чаплин. ответить

• Sziget 30.04.11  13:14

  Отец Петр, дайте нам ответы. ответить

  • Альберт Цукренко 02.05.11  00:58

    Я бы на его месте этого не стал делать. В чем смысл? Все равно большинство откомментировавших здесь поверят не ему и не мне, лично его знаюшему, а человеку "ъ", который откомментил ниже.
    
    А вообще, грести всех под одну гребенку - скверная привычка, а ненавидеть незнакомого человека - и вовсе патология. ответить

    • Alina 02.05.11  11:27

      А я не заметила в комментария личной ненависти к отцу Петру. Основной вопрос — что он делает в алчной и преступной организации, которая в погоне за дорогостоящей землей выбрасывает на улицу безнадежно больных, лоббирует уникальный статус для своей конфессии, называет инфекционки притоном, а украинский язык неблагодатным. Народ в недоумении, что у них общего и если он такой честный и светлый, то почему не слышно его неодобрительного голоса? Вот на эти вопросы мы все хотим получить, ответы, Альберт. ответить

      • Альберт Цукренко 02.05.11  21:53

        А можно ссылку про неблагодатный украинский язык? Интересно почитать ответить

        • Женя 03.05.11  12:02

          Я не думаю, что Alina даст ссылку на официальную страницу русской церкви, где поносится связь с украинским, потому что это не кошерно и очков не добавит. Но я могу дать адреса приходов в Киеве, где ксенофобия является нормой: ул. Чернобыльская, Покровский монастырь, Лавра, Фроловский монастырь. Причем, если последние 3 это известные точки украинофобства, замешанном на сребролюбии, то первая это, так сказать, зов души. Ну а православные братства типа Единого Отечества или Союза православных хоругвеносцев, которые активно поддерживаются УПЦ МП, это вообще Гитлер-югенды украинского разлива. Надеюсь, вы не будете с этим спорить.
          
          Поэтому вопрос разделяет-ли прогрессивный священник Петр Зуев ответственность за преступления его церкви остается открытым. ответить

• ъ 01.05.11  21:38

  Да священник УПЦ (МП) Пётр живёт в шикарном особняке на Лысой горе за спорткомплексом что на проспекте Науки,он миллионер,имея шикарное авто, по Киеву ежедневно ездит на такси.Но не завидуйте попам ,-отмывая деньги миллиардеров они сидят на крючках.Пожертвовали на парафию безнал - верни 90 % наличкой, и всю жизнь попа шантажируют тюрьмой за финансовые махинации.Канон 34-й апостольский повелевает:"Епископы каждого народа обязаны знать первого среди них и его признавать главным". Русссський единый народ или совецкий это одно,но если по конституции то есть УКРАИНСКИЙ народ.Грешно молиться в храме Украины где главным поминают епископа соседнего народа российского Кирила.Нет патриотов Украины среди попов грешников поминающих антиканонично и перекрещивающих инакомыслящих ."Верую во едино крещение" но крещу столько раз человека сколько Кирыло прикажет- ответил лжеотец Пётр Зуев. ответить

  • Алина 01.05.11  23:20

    Правда? ответить

    • Alina 02.05.11  11:29

      Я думаю, что ответа мы не дождемся никогда. Хотя, все может быть ;) ответить

  • Женя 03.05.11  12:06

    Я так понял, что отец Петр живет в том сквоте на Бортничах о котором писал Наш Киев. Потому предлагаю не выдавать свои домыслы за абсолют. А то что его структура это уже давно не религия, а бизнес, то это факт от которого никуда не деться. ответить

    • маша 03.05.11  15:59

      апокрифы, домыслы и "в кучу люди, кони" - это неотъемлемые черты, даже более того - онтологические свойства сознания нашего брата-читателя))) НашКиев писал о социальном арт-проекте на Берковце (Пятихатки не являются сквотом, поскольку они изначально создавались как жилище, это вовсе не помещения, не предназначенные для жилья и нелегально обжитые).
      отец Петр (как и сам автор проекта 5хатки Миша Химич) на 5хатках не живет. правда, иногда там гостит - как и многие другие интересные люди города ответить

• Алла 02.05.11  11:17

  И опять все свелось к политике. Это болезнь нашего общества? ответить

  • Alina 02.05.11  11:31

    А где вы политику увидели? Хотя да, с прискорбием можно констатировать, что московское православие с верой уже ничего не имеет :( ответить

• Степашка Бандершмидт 03.05.11  06:42

  поразительно... как промыли мозги "девочке", если даже в обычном интервью она увидели "маськовсьский" заговор и пи-ар...
  впрочем это характерно для выходцев из западных областей нынешней Украины (100% "авторка" оттуда или её папы-мамы успешно понаехавшие в Киев советского периода)
  с 1917 их "рагулизм" активно поглощает Киев, и киевляне это "терпят"... однако срач 2004 года который они устроили на центральной площади города - это терпение не выдержало... теперь их "ломает"
  этим "титульным украинцам" конечно же куда "приятнее" ватиканские попы, вещающие в их областях, насильно прилепленных Сталиным к Украине (большая ошибка) и афро-американские потомки рабов, окучивающие благодатную землю атеистов, не помнящих истории... ответить

  • Коренной киевлянин 03.05.11  10:43

    Уважаемое российское быдло, свое пропагандистское фуфло потребляйте сами, если вам это по-вкусу, а к нам не лезьте. Маленькая ремарка — это киевский портал тут тусуют киевляне или вменяемые приезжие и, если бы, в 2004 году киевляне не поддержали бы события на Майдане, то ничего бы не было.
    
    Запомните и передайте своим землякам — Киев это не Львов и не Донецк. Это уникальный европейский город с мещанским укладом жизни. И нам ближе европейские ценности архаичного Львова, чем пролетарские пивнухи Донбасса или Вологды. Но Киев всегда будет стоять над этим всем, как ментор.
    
    В комментариях нет хамства, а есть логичные вопросы. Я уверен, что их задают киевляне, а не львовские рагули или донецкое быдло. Если отец Петр такой открытый, то пусть ответит на вопросы. ответить

  • Жаба в дирижабле 03.05.11  14:10

    Ну ты и дыбылко неместное. Оранжевую революцию сделали киевляне, потому что козел енакиевский навез быдла из дому столтко, что в лифты заходить было сложно :))))))) ответить

• мое мнение такое 04.05.11  12:08

  а мне думается, что христиане не могут писать неправду, не могут обливать грязью и домыслами малознакомого человека, не могут за других людей, решать, что там у них от веры осталось, не могут осуждать, а если и делают подобное, то потом непременно каются. то есть все выше перечисленное мало общего имеет с христианством. тем смешнее, что всю эту возню вокруг недостатков какой бы то ни было церкви затевают люди, далекие от нее. бревно в чужом глазу всегда заметнее. и согласитесь - все это завязано на политике - государства, церкви. есть недостатки у всех, и у католиков, и у православных, и у раскольников, и у сектантов. покажите мне хотя бы одного совершенного человека... Христос пришел, чтобы всех нас грешников спасти ответить

  • Антон 04.05.11  12:37

    А мое мнение такое, что человек рожден свободным в помыслах и действиях. И здесь в комментариях люди задают вопрос представителю церкви, пастырю. И они хотят получить ответы. А вы все носитесь с какими-то мифическими проблемами, которых тут нет. Перечитайте комментарии. Пишут вполне вменяемые и здравые люди. А то, что церковь полезла в политику, так это не наша, а ее проблема. ответить

    • мое мнение такое 04.05.11  13:26

      не увидела ни одного вменяемого вопроса пастырю, собственно, потому и ответов нет. в основном насмешки, подковырки, упреки и осуд. однозначно это проблема церкви - с ее верхушкой и низами в моем лице. Это всех касается, и нечего все грехи церкви вписывать на одного засветившегося в инете священника. В Ноевом ковчеге, где каждой твари по паре, тоже навоза хватало, но выпрыгнуть из него было бы самоубийством. что же вы требуете от человека? ответить

      • Мирянин 04.05.11  14:28

        Комментарий удалён.

      • Мирянин 04.05.11  14:34

        +1 насчет Ноевого ковчега. Нецерковным людям, руководствующимся в своих суждениях о церкви политикой и/или действиями некоторых ее видных лиц, трудно объяснить, почему честные верующие не уходят из этой церкви, несмотря на то, что в ней (о ужас!) есть нехорошие люди.
        
        Аргументы, действенные для верующего - пустой звук для нецерковного человека (уверенного, что в "нехорошую" церковь идут только сребролюбцы или украинофобы). Святые готовы были идти на смерть (и шли) ради защиты чистоты вероисповедания - как это объяснить людям, которые говорят "да какая нахрен разница между церквями? это всё политика!".
        
        Поэтому да, не думаю, что этому священнику (если он вообще читал этот топик) стоит ввязываться в спор с аудиторией, изначально негативно настроенной против него и не воспринимающей никакие аргументы, кроме политических или газетно-скандальных. Хороший, плохой ли, честный или алчный, украинофоб или украинский патриот - никто разбираться не будет: зачем думать, если в голове уже есть набор штампов? (типа озвученного выше "русская церковь прокляла неблагодатный украинский язык" - где подтверждения этой клевете? но кого интересуют подтверждения, если услышанная/прочитанная ложь так хорошо совпадает с набором штампов в голове? потому она, эта ложь, будет жить и приводиться в качестве аргумента в вот таких показательных порках).
        
        Грустно это, в общем. "Лишь бы человек бы хороший..." - говорит Петр Зуев. К сожалению, в этом топике - да и вообще в жизни большинства людей - это не канает. Мы ищем и видим врагов, делим свой же народ на чужих и своих, вешаем ярлыки, предпочитаем готовую ложь работе ума. Потому так и живем. Потому нас так легко разделять и властвовать нами. ответить

        • Антон 04.05.11  17:08

          А что значит церковный и нецерковный человек? Я знаю верующий и неверующий. Или это аналог партийный и беспартийный? ответить

          • Мирянин 04.05.11  18:47

            Нет, конечно. Это означает другое: человек, регулярно посещающий церковь, участвующий в богослужениях, принимающий Причастие - руководствуясь словами Христа: "Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день". Отсюда - логичный (для верующего церковного человека) ответ на вопрос: что для меня важнее - принимать Причастие ради спасения моей души или то, все ли вокруг меня чистенькие?
            
            Лучше скажите сразу, вы понимаете, насколько это важно для верующего, или для вас это - словоблудие? ответить

            • Антон 04.05.11  22:24

              А для церковного человека важно принимать причастие в сертифицированной структуре, причем не важно из чьих рук?
              Кстати, а как с причастием связаны те мирские вопросы, ответы на которые ждут комментаторы этой ветки? ответить

              • Тот же 05.05.11  00:08

                С заданными мирскими вопросами это связано. Вкратце: да, чрезвычайно важно именно в "сертифицированной структуре" (а иначе какое же это причастие?) и нет, не важно, из рук какого _священника_ ты его принимаешь.
                А всё это к тому, чтобы вы поняли: все вопросы этой ветки - важные и болезненные, но человек не может уйти из церкви только потому, что не может из разрешить. Потому что это для верующего то же, что и выпрыгнуть из Ноевого ковчега из-за того, что в нем навозом пахнет.
                Я не берусь отвечать за нашего героя, но для любого нормального честного человека (не обязательно верующего) вопрос решается так: я не в силах сам изменить мир (церковь), но я могу (и стараюсь) изменять ситуацию и людей вокруг себя, насколько это в моих силах.
                По-моему, делать так - это честно, и это может дать плоды. А требовать от порядочного человека уйти из церкви потому, что он не может сам излечить ее от всех ее болячек - так же глупо, как требовать от честного политика (ну должны же такие существовать в природе?) прекратить заниматься своим делом только потому, что политика в Украине - грязь. Ведь чем больше честных политиков, тем сильнее надежда на то, что грязи станет меньше. ответить

                • Из Киева 05.05.11  09:23

                  В то же время, Христос ушел из пораженной пороками церкви и создал новую. Аналогия, конечно, не прямая, но очень логичная. Если у общества нет веры к церковникам, если они погрязли в пороке, если церковь сегодня ассоциируется исключительно с рейдерством, имперской политикой и поддержкой украинофобствующих властей, то самое время ей очистится. И начинать чистку нужно сверху. А вы поете елейные речи. Ну пойте, если вам ваша же церковь и не дорога.
                  
                  Я себя считаю верующим человеком, но я верю в Бога, а не в попа-нациста от каноничного православия или попа-педофила от католицизма. И я думаю там меня поймут. ответить

                  • Тот же 05.05.11  10:31

                    Ок, церкви самое время очиститься. Что вы предлагаете? Начать с того, чтобы такие как о. Петр оттуда свалили? ответить

                    • Антон 05.05.11  12:23

                      Начать с того, чтобы не руки целовать тем кто запятнал себя пороком, а говорить об этих фактах. Если нужно, то выходить из нее целыми приходами. Тогда это будет подвиг за веру, а не молчаливое потакание пороку, разъедающему основы церкви. ответить

        • Антон 04.05.11  17:14

          И, кстати, где порка? Тут нет ни одного человека, который бы наехал на о. Петра. Ему задают вопросы далеко не троли. Если он наберется мужества и человеческим языком, без лишнего словоблудства, пояснит нам свою позицию, то мы его услышим. Пока же перед нам какие-то троли расписываются заумными сентенциями, которыми в лучших традициях НЛП переводят собеседника в разряд оправдывающегося. А мы не этого от вас ждем, нам не за что оправдываться. ответить

      • Антон 04.05.11  17:07

        Вы, конечнр, извините, но это лукавство. Вопросы есть и они без подковырок. А если вы их тупо не хотите замечать, то это ваши личные проблемы. Если отец представляет высшее церковное руководство, и в его зоне ответственности связи с общественностью, то пусть и отвечает на вопросы: почему выгнали больных из больницы, почему 2 общественных парка у горожан отбирают в угоду своим стройкам, почему радостно кивают головами от желания строить русский мир Кирилом, почему наместник Лавры до сих пор на своей позиции, почему УПЦ МП активно лезет в политику протестуя против ЕС, НАТО и др., почему до сих пор на улице Чернобыльской правит о. Адам с проповедями о неблагодатности всего украинского, и многое другое. ответить

        • Тот же 05.05.11  00:20

          Общество разделено и политизировано. Это отражается и на церкви. Политики полно и в МП, и в КП (в первой - украинофобов, во второй - русофобов). К сожалению.
          Но не каждый батюшка виновен в рейдерстве, и не все "больны" политикой, и тем более далеко не все (в т.ч. в высшем руководстве УПЦ МП) принимают идею "русского мира". ответить

          • Антон 05.05.11  08:16

            Что-то не слышно протестных голосов в стройных церковных рядах. А вы знаете такие понятия, как сопричастность и разделение ответственности. Тут кто-то выше сказал о разделении ответственности за преступления нацистов простым членом Национал-Социалистической Партии. Помоему, аналогия прямая. ответить

            • Тот же 05.05.11  10:25

              Какие нацисты? Какая ответственность, какие преступления? Поддерживать или не поддерживать "русский мир" - это политическая позиция, на которую имеет право каждый. Не загоняйтесь, уважаемый. ответить

              • Антон 05.05.11  12:25

                Вы читайте комментарии перед тем, отреагировать. ответить

• фывфыв 04.05.11  16:32

  та оставим эти приколы про кирила. надо было чуваку задать один вопрос: "м.Лыбедская, парк. Ваши обьяснения?" ответить

  • Ddd 04.05.11  16:59

    Меня еще интересует инфекционная больницс, пациентов которой выкинули, по-христиански, на улицу. Зато приросли недвижкой в элитном районе Киева. ответить

• Прохожий 05.05.11  09:46

  А скажите, батюшка, зачем ваша церковь так нагло себя ведет в последнее время: разоряет больницы, ворует муниципальные земли, проповедует ксенофобию и лоббирует интересы соседней империи. Раз интервью неполитическое, то и вопросы неполитические. Да и кто как не главный пиарщик должен дать на них ответы :) ответить

• Иван 11.05.11  21:59

  зачет ответить