Сделать журнал за 24 часа: а вам слабо?

Добавить комментарийКомментарии (24)

• Такое 05.10.09  16:04

  Хил детектед!
  А чего это он ни к кому не пристает? ответить

  • elizavetaki 05.10.09  16:33

    неожиданный вопрос) ответить

    • Хил 03.11.09  11:07

      Хил то я:)
      а вот кто автор коммента, очень интересно:) ответить

• Svetonebo 05.10.09  16:21

  Обратите внимание на еще один журнал за 24 часа, который делался в это же время, в том числе и в Киеве: http://harkov.24-mag.ru
  И вот, что у нас получилось:
  http://harkov.24-mag.ru/wp-content/uploads/2009/10/magazine11.pdf
  Всем привет! ВСЕ УМНИЧКИ! ответить

  • elizavetaki 05.10.09  16:31

    Привет! ага, как раз только что добавили)) ответить

  • bamburik 05.10.09  17:47

    Да, вы молодцы тоже!
    положительный журнальчег! ответить

• grebionkin 05.10.09  17:19

  ...аж из Житомира ехать аж 1,5 часа ответить

  • bamburik 05.10.09  17:43

    ну вы знаете, некоторые киевляне предпочли бы поспать, чем езать куда то даже на соседнюю улицу да еще в субботу. так что приезд из житомира это считай подвиг)))) ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:11

    да, но согласитесь, что это не с Оболони и даже не с Осокорков ответить

  • Роздум 05.10.09  23:28

    Вова, Вова, ти справжній українець))) ответить

• LuckyWalrus 05.10.09  17:24

  Очень интересный проект. Признаться, не знал о таком раньше. Конечно же, журнал в котором принимали участие Вы мне понравился больше, но "свежей голове" все-таки нужно было дать взглянуть. На 9-й странице подпись "Оленка Дуб", львівянка, захворіла..." и т.д. и т.п., а какой-то мужик нарисован.
  
  Хотя, конечно же... согласен... где после 24 часового марафона найти "свежую голову"?.. Да и само наличие таких неувязочек подчеркивает, что проект делался "с колес".
  
  ЗЫ А правилами запрещается встречаться и обсуждать темы заранее? И, например, технические детали?.. Можно ж было как-то заранее познакомиться с будущими коллегами... или это считается жульничанием?.. ответить

  • постовой 05.10.09  17:57

    да, по правилам нельзя обсуждать заранее. но по фоткам в жж и в статье вижу. что реально решалось все на месте. сомневался сначала, а потом посмотрел журнал - да, верно подмечено - мелкие неувязочки подтверждают то, что журнал делался с чистого листа. он кагбэ живой))) по-настоящему живой журнал)))) ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:12

    Весь прикол именно в том, чтобы на месте определить тему. Всё с нуля, абсолютно в с ё.
    В этом-то и фишка :) ответить

• sergei 05.10.09  17:25

  мне кажется, на снимке кошка ответить

  • ветеринар 05.10.09  17:53

    я буду жаловаться в гринпис) в этом нахальном видеоролике команда Бомжура изучает кота-Аркота!!!
    но если кот не жалуется, то и я, наверное, не буду.
    
    http://www.youtube.com/watch?v=bge9buLS3Ok ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:11

    неа, кот ответить

• та самая Оленка Дуб 05.10.09  17:40

  что вы понимаете)) это я пиарюсь при помощи этого мужЫка)))))))) ггг
  
  ну и там написано ж- захворіла Журналом за 24 години. результат налицо - превратилась в Славу Шевелюка) ответить

  • LuckyWalrus 05.10.09  17:51

    ПеАр защщитан! (тм) Когда английским филологам удалось отыскать тучу опечаток в Большой Британской энциклопедии, выдержавшей довольно много переизданий, интерес к этой самой энциклопедии вырос многократно. Ее читали и искали еще... Возникло ощущение, что ошибки были сделаны специально.
    
    Опять таки - и Славе польза. Представляю сколько наших сограждан, протирая заспанные глаза и отставляя в сторону чашечку утреннего кофе, пододвигались поближе к тексту, бормоча при этом: "Оленка... как же ты изменилась та-а-а..." :-) ответить

    • та самая Оленка Дуб 05.10.09  18:03

      ЫЫЫЫЫ
      
      но в содержании же сказано: Читайте Лизу - получите Славу! (это о гороскопах)
      получается, я вообще примазалась) ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:12

    ыыы)) отличный ответ ответить

• kokorovibreketu 05.10.09  19:27

  Pамечательная статья!!!
  так позитивно и весело написано)
  Это правда было здорово)))
  
  ой, и меня за фотографа, кстати, приняли))) приятно)))
  а я всего-то 100 любительских кадров сделала) я там PRщиком была, освещала все наши события в ЖЖ, Твиттере ы в группе Вконтакте) ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:14

    А я просто видела бооольшой фотоаппарат у тебя в руках, Ксюша, да и фото с котом сделано ведь тобой, если не ошибаюсь)) поэтому поместила тебя к фотографам) хотя про пиар в курсе) ответить

• have_unique 05.10.09  19:44

  Статья - жир, буду ссылаться =)
  Кста, Надя Стрельцова с версткой тоже много "химичила" =)) ответить

  • elizavetaki 05.10.09  23:16

    Добавила)) Я тобой вообще восхищалась, столько всего пришлось проделать и почти без перерыва - вот кто реально необходимый человек в проекте)) ответить