Ультразвуковая стиральная машина: сравнительный тест 59

Добавить комментарийКомментарии (59)

• Алла 17.12.08  18:34

  цікаво. Дякую) Але студентам тільки руками й прати) ответить

• Валерий 18.12.08  01:12

  Спасибо за тест. ответить

• Светик 18.12.08  04:55

  Да и так ясно что может сотворить кусок железа в тазике! Ну что, по жужит, по бурлит и..... ответить

• Александр 19.12.08  21:56

  ...а как на счет других моделей ультразвуковых? ответить

• piligrim 20.12.08  10:20

  ничего не сказанно о вреде/пользе 32кГц , 28кГц "звенит" непонятно где, толи в центре головы толи вообще в окружающем пространстве (проверял на себе какую частоту я слышу), а вот что может "получить" человек от звуковой "стирки" мозгов ничего не сказанно, НЕ ХОТЯТ ОГОРЧАТЬ? ИЛИ НЕ ИЗСЛЕДОВАЛИ? ответить

• PILIGRIM 20.12.08  10:26

  ЗАБЫЛ ЕЩЕ СКАЗАТЬ, еще в школе проводили опыты с ультразвуком, не помню уже какая была частота (давно было), но мощность была наверно не маленькая, излучатель магнитострикционный, когда "поймали" колебания магнитострикционного излучателя в резонанс- было ощущение что сейчас лопнет голова и потекли слезы ответить

  • химик 21.02.11  03:17

    дружище это был резонанс 9 герц а если мощность была больше то остановилось сердце. ответить

• PILIGRIM 20.12.08  10:29

  а что является излучателем в этих "стиральных" машинах, титанат бариевая пластина или тот же магнитострикционный излучатель? ответить

• Реалист 22.12.08  11:54

  Тест шаровой. Говорят, что жужжалка нормально отстирывает за 10 -12 часов. Проверить бы, но обязательно сравнивая:
  1. С просто замоченым в том же порошке и на то же время, пару раз взболтанным.
  2. Стираным машиной -автомат по инструкции.
  Идея проста: жужжалка потребляет мало -- можно и подождать дольше, но только в случае, если это действительно поможет. При этом она в принципе не отжимает, не содержит дорогостоящих деталей, а значит и стоить должна по сравнению с автоматом "копейки". Но это не так!!! Значит производитель и продавцы явно пытаются получить с меня лишнее. Ну почему я не удивляюсь?! Ну почему я не удивлюсь, если со временем окажется, что ультразвук при стирке помогает, но при указанных мощностях (или частоте) незначительно. И последнее: тестировать прежде всего нужно "свою" жужжалку -- в первую очередь поддерживать нужно своих производителей, своих спекулянтов и своих аферистов!!! ответить

• Алексей 23.12.08  01:03

  Стирал Ультратоном, с начала по инструкции- эффект такой же как при замачивании, думаю если дольше полежит лучше будет-точно так-же, потом на сутки положил эту машинку в итоге эффект как при замачивании в обычном порошке. Мне это кидалово надоело и купил автомат Indesit. Теперь проблем нет!!!!!!! ответить

• Психиатр 24.12.08  09:56

  То, что ультразвуком в промышленности обезжиривают детали - известно давно. Ультразвух может легко смешать до коллоидного состояния, например масло и воду. (делайте вывод). Еще существуют ультразвуковые пушки и даже пистолеты, которые вызывают болевой шок. Был описан случай, когда умелец так остановил лидирующую лошадь на эподроме ради выигрыша. Опять же Суукашвили подобными устройствами разгонял демонстрации против него. Так что, мозги оно стирает великолепно. Даже не сомневайтесь. В спецслужбах при допросах давно используются подобные средства. Еще лет 50 назад научились модулировать ультразвук частотами альфа, бетта, гамма, снимаемых с помощью полиграфа энцефалограмму. Таким образом, любого человека можно дистанционно свести с ума. Вывод простой: учитесь! ответить

  • Александр 13.02.09  15:39

    Для психиатра.
    Вы,если подписываетесь так громко,не позорьте профессию.В промышленных стиральных машинках мощность на порядки больше,там жидкость бурлит,то есть имеет место собственно кавитация,на чём основан эффект очистки.А если на 10-20 литров воды приходится 5 ватт мощности... Ладно уже,с хохляцких экранов не сходят дяди в халатах,впаривающие полуграмотному населению всякое говно под видом лекарств,так ещё и тут подписываетесь. ответить

• Сергей 30.12.08  16:08

  Стираю ультразвуком около 3-х лет. Весьма хорошо. Что вы там тестировали меня не волнует. Конечно автомат лучше, однако ультразвуковая тоже хорошо. ответить

• Real man 31.12.08  20:54

  Ультразвуковая стиральная машина _________ЛОХОТРОН!!!! ответить

• Справедливый 09.01.09  12:09

  Кто постирал все коментарии? Их тут было, наверное, больше сотни. И ДАЛЕКО НЕ ВСЕ позитивные!!! Уроды. Если хотите наёбывать людей, то так и пишите: плохие коментарии будем удалять... СУКИ!!! ответить

• Aleksandr 13.01.09  02:45

  + 1. Лохотрон! ответить

• shanya 17.02.09  06:44

  лохотрон полный (я имею в виду ультрозвук), ну подумайте, если бы они были такими эфективны, ими уже стирала бы большая часть людей, а на самом деле купят убедятся что это полное дерьмо и продолжают стирать класическим способом, да и втюхивают этот отстой только пенсионерам старичкам, у меня в подезде 5 пенсионеров купили лично мне показывали, теперь валяются по кладовкам как чтото не нужное, вообще те кто ими торгует безнравственные уроды ведь фактически они обманывают самую слабую часть населения, народ не покупайте, вообще то что продают в телемагазинах это развод, будьте умней. ответить

• Аркадий 18.02.09  16:46

  Использую подобную ультразвуковую машинку уже несколько лет. Полностью доволен. Для тех кто кричит что это лохотрон скажу - вы конченые долбоебы! Никто вам не обещал что пятна будут испаряться сами собой, после того как поработает машинка с ультразвуком все равно нужно тереть, но гараздо меньшеи вещи после этого чище чем после обычной стирки. Засуньте эту ультразвуковую машинку себе в рот, а лучше - в задницу! Может она вам мозги прочистит! ответить

  • 321 23.02.09  00:56

    "конченые долбоебы" -твои родители, так как не удушили, тебя урода !
    Фильтруй базар, тело безмозглое, совет тебе дармовой ! ответить

  • Евгения 02.03.09  14:27

    ну ты аркоша и хамло! читать даже противно! ответить

    • печальный 02.06.09  22:07

      Товарищи 321, Евгения и прочие "возмущенные", уже давно пора умнеть. Введите в гугл слово "Троллинг" и почитайте статьи на сайтах ru.wikipedia.org, lurkmore.ru и прекращайте кормить троллей!
      
      А по теме - конечно же это лохотрон. ответить

• алёна 19.02.09  11:40

  У меня есть Ультразвуковая стиральная машина фирма "Биотон". Вещи маленького ребёнка стираются на ура, не одна автоматическая машина так постирает ответить

• Вал-И 20.02.09  20:08

  ПОЛНЫЙ РАЗВОД!!!!! ни хера эти чудо-машинки не стирают, все дело в порошке ответить

• ia 21.02.09  00:17

  я предпочитаю для стирки только машинку автомат.
  попытки стирать с помощью ультразвука не увенчались успехом.пришлось всё перестирывать руками,полоскать,отжимать вручную.к тому же,джинсы сохли почти сутки.....,(после отжима машинкой обычно сохнут 2 часа )
  ультразвуковые машинки механически не повреждают вещи,но вещи все равно портятся в процессе полоскания и отжима вручную.
  если так хочется использовать ультразвук,то можно просто купить машинку автомат со встроенной ультразвуковой дезинфекцией ответить

• Олег 23.02.09  02:23

  У меня тоже есть это говно. Какой порошок возьмешь-такой и результат. Как- то пропало напряжение. Всю ночь вещи пролежали в "Тайде" и результат такой, как и с машинкой. Лучше всего стирать автоматом. ответить

  • Олег 23.02.09  02:25

    Полностью согласен. ответить

• Марго 23.02.09  05:41

  эта машинка удобна для больших вещей покрывало коврик , одеяло какое нибудь на руках не простираешь в машинку не влезет, а так удобно никто не заставляет стирать ей постоянно, а в редких случаях удобно, взять с собой куданибудь ответить

• Зритель 25.02.09  22:28

  Всё это развод и лохотрон.
  Даже по телевизору показывали передачу, как тестировали такую машинку. Нихрена она не стирает. А весь прикол в том, что стиральный порошок сам выедает пятна при таком длительном замачивании. ответить

• Аля 03.03.09  14:11

  Ультрозвук - развод полный. ТО, что не стирает ничего - это факт. Но могу сказать, что звукожужжалка прилично давит на мозги, а вещи потом принимают затхлый запах, носить их становится неприятно. А происходит так потому, что сушить вещи после жужжалки приходиться сутками (от 1 летом, до 3 зимой!!!). Ведь спец.комнаты для сушки белья врядли найдутся в рядовых квартирах и вещи сохнут обычно на веревках - у кого в кухнях, у кого в ваннах (где и так уровень влажности повышен), у кого на балконе (что там зимой вобще высохнуть может?!), худший вариант - в комнатах. А результат - испорченные вещи (нитки попросту начинают прогнивать, кроме того при ручном отжиме деликатные вещи сельнее вытягиваются, а при длительном замачивание в жжужалки ещё и леняют, чего никогда не случалось при стирке в машинке-автомат Индезит, тем более, что жужжака и за 2 часа отстирать не может, а в машинке достаточно было программы на пол часа для дилекатных тканей для прекрасного результата), а в квартире заводится плесень и грибок от повышеной влажности! А это уже куда худшие последствия для здоровья - вплоть до летальных!
  А для сравнения скажу - у моих родителей машинка Индезит уже 7,5 лет работает (стираем где-то через день) и мастера вызвали первый раз только пол года назад! И то оказалось, что просто соскочил ремень. машинка продолжает работать. Так что стоит потратить один раз 4000 грн (не гипермодная машинка+доставка+подлючение, думаю, вложиться можно даже сегодня) и 5-10 лет не знать проблемм со стиркой! ответить

• Влад 03.03.09  19:16

  Так спорить могут люди которые слишком умные или дураки или люди которым просто нечего делать. И я не могу проти мимо.
  Лично я пользуюсь Volcano Silver и очень доволен.
  Порошки использую самые дешевые которые не создают пены, так как при образовании пены пропадает кавитация. Это очень важно. При большой стирке (постель и тому подобное) всегда остаются мелкие цветные вещи которые нужно стирать отдельно. Вопрос: опьять ганять большую LQ ? Большие затраты электроэнергии, воды, порошка. Вот тут и приходит на помощь Волкано. Экономия воды 60 литров, электроэнергии в 150 раз чем большая машина, колгона, дорогих порошков. А теперь думайте.
  А теперь с личного опыта. У меня сахарный диабет и мне нужен большой уход за ногами, чтобы жить. Еженедельно нужно чистить, масажи, крем и т.д. Так вот и Волкано S спасает. Наливаю теплой воды в тазик опускаю Волкано и ноги. Результат обалденый. После таких процедур, летаю как юноша. Исчезают все боли
  остается пройти пемзой, крем...... и супер.
  А рыбацкие рюкзаки, зимняя одежда, валенки,без которых не обойтись на зимней рыбалке, что с ними делать? Сдавать в химчистку? Вот и нужна Волкано.
  А вот за затхлость и гниение вещей, Вы уважаемая хозяйка меня извините за прямоту, Вы засранка а не хазяйка чистюля. А как люди жили ранше и Вы тоже без центрафуг, с балией и стиральными досками? То-то.
  Одно могу сказать, проводите эксперементы стирки иследуйте и делитесь опытом. Волкано это супер.
  А так хаять это последнее. Лучше посмотрите, где мы живем, что будет снами, что будет с государством, полный беспредел. Вот где нада показывать свои эмоции. ответить

• Юрий 03.03.09  19:42

  Shanya
  Сразу видно, ты получил дворянское образование (учился во дворе), что ты в школе был полным двоечником а физику скурил с братом на двоих. это факт.. Одним словом Баран. Что касется учить людей, ты еще мал и глуп и не видал больших залуп.
  А по торговле машинками, это правильно, лучше перейти на торговлю наркотики больше доход. И быть тебе Санек на параше с рваным очком по имени Нюська.
  Если я тебя обидел извини. Забивай стрелку. я готов на встречу. Оставь адресок. ответить

• Витасик 04.03.09  06:10

  Real man, ты знаешь почему ты нищий, да потому, что ты слишком умный. Все
  думаешь какбы чиго не вышло, не прогореть. А я дурак. Я студент, живу в общаге Скинулись комнатой и купили стиралочку Volcano Silver. Сами обстираные, машинка груглосуточно работает, сдаем в прокат за деньги. Деньги не большие но на булочку с маслом хватает. Девченки и пацаны все довольны.
  Так, что не нада гнать холостяка. ответить

  • Viktor 04.08.10  00:22

    Комментарий удалён.

• Бывалый 04.03.09  06:40

  Не будте дураками люди а послушайте деда.
  Я пожилой, седой и лысый пенсионер, но стригу капусты (денег), больше чем у Вас молодых волос на голове. Имено на продаже ультразвуковых стиральных машин. Не думайте, что люди все малоумные, не разбираются. А по телевизору много разной ерунды показывают. Сам пользуюсь Volcano Silver, нет слов восторга, просто какоето чудо века. Если заинтересует, поделюсь опытом как стать материально независимым и запустить реальный свой бизнес, а не батрачить на дядю.. Сайт помогу построить по дешевке. Заходите на мой сайт: http://washing.at.ua/ пишите Selenit77@mail.ru. Учитесь молодеж пока жив, а то как собаки гризетесь. ответить

  • муж бывалого 04.03.09  21:56

    иди домой, старый баран. тебе еще предстоит стирать носки сокамерникам . ответить

    • александр 17.03.09  22:06

      Отвечаю быку трелевочному: баба нужна не для стирки твоих вонючих лохмотьев. Угадай, припед, для чего. Думай, если умеешь. ответить

• александр 17.03.09  22:01

  Лет5-6 назад постирал машинкой НЕВОТОН кроссовки. Высохли на балконе летом за один день. Навсегда избавился от запаха и всяких микробов! Куртки и пальто стирает на отлично. Нательное белье отбеливает и дезинфицирует носки. Машиной - автоматом пользуюсь для стирки джинсы и постельного белья. Нужно иметь 2 машины. Они разные по применению. ответить

• Ярослав 09.05.09  11:58

  Я в іншого результату і не очікував! :) ответить

• Михаил. Конструктор 26.05.09  08:18

  Итак. После "стирки" комментариев, я пришел к выводу, что никто не знает эффекта от звука. Ультразвук это обычный звук но более высокой частоты. Так вот, попробую объяснить. Любой звук представляет собой колебания воздуха или другой среды в которой звук проходит. Колебания передаются от одной среды к другой, иначе мы бы не могли слышать. Кроме звуковых колебаний, есть еще понятие собственные колебания материи, например травы, костной ткани и т.д. Каждое из собственных колебаний различны. Если сделать равным частоту звука, т.е. колебания среды, и собственного колебания, то произойдет резонанс и материя будет растерта в суспензию. Кстати суспензия может быть нерастворимой :).
  Насчет фразы о сопоставлении по частоте звука и Альфа - гамма частоты человеческого мозга, то данного человека стоило бы заново отправить на все его курсы, с добавлением физики, электромеханики, электроники. Тогда бы он понял, что сопоставить электромагнитные колебания и колебания среды в принципе невозможно. Кстати зря медикам не читают перечисленных предметов, включая: низкоуровневое программирование, теорию конструирования микропроцессоров и т.д.
  Я думаю, что Вам был интересен мой комментарий. ответить

• Михаил. Конструктор 26.05.09  08:21

  Добавлю. Написано, что основное, для данной машинки не стирка, а дезинфекция, т.е. частота звука совмещена с собственной частотой микробов, т.е. молекул. Но тогда вопрос, как оно будет действовать на наш организм, в котором тоже куча микробов, которые необходимы нашему организму.... ответить

• Параноик! 03.06.09  20:27

  АААА !!!!!!! они зомбируют нас ультрозвуковыми машинками !!!
  "Сергей
  30.12.2008
  
  Стираю ультразвуком около 3-х лет. Весьма хорошо. Что вы там тестировали меня не волнует. Конечно автомат лучше, однако ультразвуковая тоже хорошо."
  Сегодня он защищает их а завтра пойдет за них воевать !!! ответить

• Котвицкий Леонид 04.06.09  20:23

  Чуть уточню:1) Ультразвук вреден для человека при определённой мощности - именно поэтому машинки расщитаны на 1 кг белья, при большей начинается вред для здоровья и белья. Достаточно мощным ультразвуком снимают толстенный слой накипи в трубах и котлах, а можно и камни дробить, и металл. 1 кг - очень мало, так что это серьёзное ограничение.
  2) Есть вариант УЗ машинки, при которой снижена частота ультразвука, в результате чего смогли увеличить мощность - может стирать без вреда для здоровья до 2,5-3 кг белья. Название не пишу, чтобы не было рекламы. Я как раз перед покупкой порыскал и нашёл этот вариант. Причём модель малоизвестная, так как не так уж и рекламируется, как другие, причём худшие. Стирает лучше автомата, бывшего у нас до этого три года (староватая б/у, которая доработалась до поломки подшипников, в результате чего выбросилась, ибо ремонт выходил дороже её самой). Так вот, грязные воротнички и манжеты рубашек приходилось перед стиркой в автомате простирывать, а перед стиркой в УЗ машинке просто натирать мылом, не прикладывая физических усилий - этого хватает, хоть в автомате не хватало. Ещё есть нюанс - если бельё в воде будет не свободно плавать, а хоть чуть-чуть сбивается в кучку - стирки не получится. Это часто при тестах не учитывают (как в этом, не знаю - наверное, учли). Сравнивать с просто бельём, положенным в воду с порошком - нечего, разница огромная. Но для этой модели. Разница от порошков есть, но она была и в машинке-автомате.
  Я сам врач, общаюсь со многими людьми в больнице. Так один купил ту же модель, что и у меня - доволен. Другая коллега купила с рук одну из широко рекламируемых моделей, агитатор обещал фантастическую белизну и качество стирки, - толку мало. Ложит в тазик лишь один медицинский халат - вроде отстирывается, но несколько пятен, причём обычной грязи, остаются на том же самом месте, хоть как перемешивай, хоть сколько держи. В результате дальше стирает, как и стирала.
  Вывод - многое зависит от модели. Опять же, я не могу сравнить с современной машинкой-автоматом, на которую пока коплю, так как полоскать и выкручивать всё равно тяжело, - может быть, что в автомате посовременней и лучше стирает, чем в той б/у, что у меня была. ответить

• kasparian 12.06.09  02:23

  Лєнкін тепер пере фудболґі ггг
  А що з глямурного глянця вже поперли? ответить

• иван 12.06.09  14:28

  это полное лошарство. оно даже носки не отстирает!!! как можно покупать это дерьмо? ответить

• Anatole 15.06.09  12:54

  У меня оригинальная "Ретона", ничего не звенит. Видно только колебания в тазике. И всё прекрасно отстирует. Так что ещё спорный вопрос о их эффективности ответить

• Дебилы 23.06.09  12:42

  Это кацапский разводняк для тупых кацапов ответить

• Умник 23.06.09  12:45

  После покупки все в доме начали обсыратся к чему такой эффект? ответить

• орущий 26.06.09  12:31

  я с вас ору дибилы тупорылые ответить

• ЮРИЙ 27.06.09  08:24

  вСЕ ДЕЛО В УДЕЛЬНОЙ МОЩНОСТИ, УВАЖАЕМЫЕ. НА 3 ЛИТРА ОБЪЕМА НЕОБХОДИМ УЛЬТРАЗВУК МОЩНОСТЬЮ 30 ВТ. В БЫТУ ЭТО НЕДОПУСТИМО. НО ГРАМОТНАЯ РЕКЛАМА СВОЕ ДЕЛО СДЕЛАЛА И ПОЭТОМУ ИДИОТЫ, ДУМАЮЩИЕ ЧТО 15 ВТ НА 10 Л ДОСТАТОЧНО, НАЙДУТСЯ ВСЕГДА, И ЕЩЕ ДОЛГО БУДУТ НАХОДИТЬСЯ. ответить

• маркшейдер 12.09.09  16:29

  справжній ультразвук людське вухо не вловить...
  і непідробні машинки повністю безшумні...!!!
  а підробки дзижчать. ответить

• Денис А. 15.09.09  20:18

  Не покупайте это говно. ответить

• Игорь 06.01.10  22:39

  Спасибо Всем за отзывы. Ультразвуковую "якобы стиралку" покупать не буду! ответить

• Коля 11.05.10  23:09

  Ставил эксперимент с машинкой Биотон. Взял белую ткань, разорвал на три части. Одну оставил для контроля, а на две оставшиеся нанес пятна в одинаковом порядке самыми разными веществами: травой, смазкой, вареньем вишневым, кетчупом и еще всякой дрянью. Развел порошок (Тайд), разлил в две миски и положил туда испачканные тряпки. Одну миску оставил, а во вторую положил машинку (под тряпку). Через 3 часа вытащил и, сравнив, не обнаружил никакой разницы. Обе тряпки стали чуть-чуть чище, но до контрольной все равно оставалось очень далеко. Так как, стоит она те 160 гривен? ответить

• Андрей 25.07.10  15:13

  В том то и дело, что в автомате, раз вода + порошок есть, раз машинка крутится, значит- точно стирает. Другое дело с ультразвуком, попробуйте определите, сколько милливатт имеет на выходе та или иная модель. Подделку от качественного изделия отличить практически невозможно. Даже в комментируемой статье, при проведении сравнительных тестов, не смогли выдержать все условия. Тестирование такой продукции дело хлопотное. Замачивание даёт эффект, замачивание с подобной машинкой тоже. Заметить разницу, это надо обладать незаурядной настойчивостью, британских учёных или разрушителей мифов. Короче, если результат стирки той или иной Ретоны, Вас разочарует, доказать что машинка полная туфта, Вы не сможете... Я такой же обманутый и доверчивый потребитель, как и многие тут, высказавшиеся против УЗ стирки. Но сколько обманутых сумели вернуть деньги обратно? Кого из обманщиков оштрафовали, лишили лицензий? А по сути их в тюрьму сажать надо.. ответить

• Татьяна 02.09.10  23:29

  Здесь http://www.stirka.commok.ru/ верно написано про эту машинку, обяснено просто и понятно. 5 класс, 2 четверть, чудеса только в сказках!!! ответить

• Валик 09.01.11  15:13

  Комментарий удалён.

• Валик 09.01.11  15:22

  УЗ стиралка - лохотрон - основная идея при ультразвуковой стирке - кавитация вызванная УЗ в упругой среде. Для этого нужно излучать много удельной мощности (чтобы пик-спад давления жидкости был выше предела вскипания при ее температуре)- => излучатель и генератор должны подстраиваться под нагрузку(среду) и жидкость должна быть дегазованная(с наименьшим содержанием растворенных газов).А любая тряпка поглощает УЗ колебания и все... По поводу вредности для человека - УЗ на границе 2-х сред - жидкости и воздуха(газа) практически затухает...
  Но если сунуть руку в воду - то трудно сказать...Может и током стукнет, а в такие моменты человек получает жизненно важные уроки...следовательно полезно. Стиральные машинки УЗ настоящие есть - но цена излучателя больше 400 долл. и он опасный для человека - вызывает кавитацию в крови, на нем спец. ручка резиновая. За 10-15 минут эмаль в миске отслаивает... Остальное развод... ответить

• Имеющий сие чудо 08.05.11  15:33

  ВНИМАНИЕ , помогают эти у-з машинки только тем нескольким людям, оставившим тут свои положительные отзывы - потому что они сами их и продают .(т.к. они за этот счет и живут)
  Еще как помогают - нашли легкую работу,ремонт дома сделали, авто купили !!!!!!!!!!!!! ответить

• Елена 11.01.12  15:51

  Машинку нужно класть под белье, а вы положили сверху. возможно, поэтому не отстирались пятна. ответить